Дело № 1-185/2019
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Каргополь 17 июня 2019 года
Няндомский районный суд Архангельской области
в составе: председательствующего Захарова Е.С.,
при секретаре Гулиевой М.Ю.
с участием:
государственного обвинителя прокурора Каргопольского района Носкова В.А.,
потерпевшего Богданова В.Б.,
подсудимого Богданов С.В. ,
защитника адвоката Корзуна А.В.,
рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании в городе Каргополе 17 июня 2019 года материалы уголовного дела в отношении:
Богданов С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
08 сентября 2017 года Няндомским районным судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, 18 декабря 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц, 17 апреля 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
14 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области по ст. 119 ч.1 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, 17 апреля 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Богданов С.В. умышленно причинил вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
10 марта 2019 года около 13 часов, Богданов С.В. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно нанес ему один удар ногой по голове, после чего схватил его за ворот одежды, вытащил из дома, скинул с лестницы и ударил ногой в лицо, в область левого глаза, затем вытащил его на улицу и, вооружившись деревянным черенком, используя его в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1, который закрывал голову руками, черенком не менее 3 ударов по голове, телу и руке, в результате чего причинил Потерпевший №1 телесные повреждения характера закрытого краевого перелома дистального метаэпифиза правой локтевой кости без смещения отломков, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель; сотрясения головного мозга, которое расценивается как легкий вред здоровью и кровоподтека век левого глаза, не причинившего вреда здоровью.
Подсудимый Богданов С.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель Носков В.А. согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
Потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, гражданский иск поддержал.
В связи с тем, что ходатайство заявлено добровольно и в присутствии защитника, поддержано стороной обвинения, суд постановил о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Действия подсудимого Богданов С.В. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 112 УК Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Богданов С.В. в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела следует, что именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, в которое он сам себя привел, употребляя алкогольные напитки, сняло внутренний контроль за его действиями, вызвало неоправданную агрессию к потерпевшему и явилось причиной совершения им преступления.
Подсудимый Богданов С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом злоупотребляет спиртным, в состоянии опьянения агрессивен.
С учетом личности подсудимого, который дважды осужден к наказанию в виде лишения свободы условно, в период испытательного срока допускал нарушения, ввиду которых испытательный срок по обоим приговорам продлевался, менее чем через месяц после осуждения по ст. 119 УК Российской Федерации в период испытательного срока вновь совершил более тяжкое умышленное преступление средней тяжести, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения, и на основании ст. 74 ч.4 УК Российской Федерации отменяет условное осуждение.
Местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации суд определяет исправительную колонию общего режима, так как по приговору от 08 сентября 2017 года он осужден за тяжкое преступление.
При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации и для применения при назначении наказания статьи 64 УК Российской Федерации.
При определении размера наказания подлежат применению положения части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, а с учетом наличия отягчающего обстоятельства положения части 1 статьи 62 УК Российской Федерации применению не подлежат.
Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 3060 рублей, выплаченные адвокату Аннину Р.Н. в ходе дознания, в соответствии со статьей 316 УПК РФ относятся на счет государства.
Гражданский иск о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению, при этом суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом степени тяжести причиненных телесных повреждений, степени разумности и справедливости в сумме 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Богданов С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «З» части 2 статьи 112 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании части 4 статьи 74 УК Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 08 сентября 2017 года к двум годам пяти месяцам лишения свободы и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 14 февраля 2019 года к восьми месяцам лишения свободы.
На основании статьи 70 УК Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично наказание, не отбытое по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 08 сентября 2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 14 февраля 2019 года и по совокупности приговоров назначить Богданов С.В. наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения на апелляционный период в отношении Богданов С.В. изменить за заключение под стражу, под стражу взять его немедленно в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 17 июня 2019 года, зачесть в срок лишения свободы время содержания Богданов С.В. под стражей с 17 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Богданов С.В. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Процессуальные издержки в размере 3060 рублей, выплаченные адвокату Аннину Р.Н. в ходе дознания, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о рассмотрении жалобы с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.С. Захаров