Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2012 ~ М-548/2012 от 10.04.2012

Дело № 2-629/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 г.

Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску некоммерческой организации «<данные изъяты>» к Денисову Андрею Сергеевичу, Денисовой Светлане Викторовне, Воробьевой Анне Викторовне и Поваровой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Денисову А.С., Денисовой С.В., Воробьевой А.В. и Поваровой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № с Денисовым А.С. на сумму 00 руб. с обязательством возврата в рассрочку по согласованному графику платежей. Предоставленная сумма была полностью Денисовым А.С. получена. Исполнение заемщиком принятых по договору обязательств гарантировали Денисова С.В., Воробьева А.В. и Поварова Е.А., которые по договору поручительства приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность по договору займа. Оплата по договору заемщиком не производится, поручители также отказываются от погашения долга. В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу кооператива 351 537 руб. 48 коп. в счет задолженности по договору займа, из которых 336055 руб. 43 коп. – долг по займу, 15236 руб. 39 коп. – проценты, 245 руб. 66 коп. – неустойка, и 6 715 руб. 37 коп. в возврат госпошлины. Также просит взыскать проценты по договору займа, исчисленные от суммы долга 336055 руб. 43 коп. по ставке 18% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, и проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, исчисленных от суммы долга 336055 руб. 43 коп. с момента вынесения решения до фактической уплаты задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики Воробьева А.В. и Поварова Е.А. исковые требования кооператива не признали и пояснили, что поскольку договор займа заключал Денисов А.С., то требования должны предъявляться к нему.

Ответчики Денисов А.С. и Денисова С.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного слушания извещены надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении им судебного извещения.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования некоммерческой организации «<данные изъяты>», предъявленные к Денисову А.С., Денисовой С.В., Воробьевой А.В. и Поваровой Е.А., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно договору займа финансовых средств № от ДД.ММ.ГГГГ некоммерческая организация «<данные изъяты>» предоставил Денисову А.С. денежные средства в сумме 00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик в свою очередь обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Статья 329 ГК РФ определяет способы обеспечения исполнения обязательств.

Так исполнение обязательств может быть обеспечено поручительством.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов Денисов А.С. предоставляет поручительство Денисовой С.В., Воробьевой А.В. и Поваровой Е.А., что подтверждается договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что заемщик Денисов А.С. не в полном объёме исполняет обязательства по договору займа, что подтверждено фактическим графиком платежей. Поручители не обеспечивает исполнение обязательства по договору.

Таким образом, ответчики уклоняются от выполнения условий договора займа, а поэтому сумма долга в пользу истца должна быть взыскана с них в солидарном порядке.

Доводы поручителей о том, что они не должны отвечать по обязательствам Денисова А.С., не основаны на законе, а потому не приняты судом во внимание. Договор поручительства носит добровольный характер, факт заключения договора поручительства ни Воробьевой А.В., ни Поваровой Е.А. не оспаривается.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 6.1 договора займа, заключенного между некоммерческой организацией «<данные изъяты>» и Денисовым А.С., предусмотрена уплата неустойки в случае несвоевременного возврата займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Денисова А.С. перед истцом составляет 351 537 руб. 48 коп., из них 336 055 руб. 43 коп. – основной долг, 15 236 руб. 39 коп. – проценты за пользование займом, 245 руб. 66 коп. – неустойка.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день предъявления иска в суд ЦБ РФ установлена ставка рефинансирования в размере 8% годовых. Суд полагает, что требование истца о взыскании указанных процентов на сумму основного долга не противоречит действующему законодательству, а потому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6715 руб. 37 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 351 537 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 336055 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 43 ░░░. ░░ ░░░░░░ 18% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 8% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 336055 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1678 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░