Определение по делу № 2-3618/2014 ~ М-3385/2014 от 06.08.2014

Дело № 2-3618/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2014г.                                                                                                     г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Бактугуловой Р.А.,

с участием представителя истца Самородова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыковой Е.В. к Аринушкину А.В. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Зыкова Е.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к Аринушкину А.В., в котором просит взыскать сумму долга в размере 200 000руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.

Истец, ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из статьи 47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Заявленные истцом требования в соответствии со ст.28 ГПК РФ рассматриваются по общему правилу подсудности, т.е. по месту жительства ответчика.

Данный иск был принят к производству Ленинского районного суда г.Саратова в связи с указанием истцом места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям УФМС ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. в Октябрьском районе г.Саратова.

Этот же адрес указан и в сведениях ГИБДД о регистрации принадлежащего ответчику транспортного средства.

Таким образом, дело принято Ленинским районным судом г.Саратова с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.ст.28, 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина является место, в котором он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, регистрация граждан по месту жительства и по месту пребывания установлена с целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством. В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

Подсудность не может быть определена по месту временного пребывания ответчика, который определил место своего жительства местом регистрации по месту жительства в Октябрьском районе г.Саратова.

Представитель истца возражает по поводу направления дела по подсудности, т.к. ответчик фактически проживает по указанному в иске адресу.

Вместе с тем, представитель ответчика не представил доказательств правомерности проживания ответчика по указанному адресу, того, что данный адрес является его местом жительства.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Зыковой Е.В. к Аринушкину А.В. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Саратова в связи с неподсудностью заявленных требований Ленинскому районному суду г.Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Председательствующий