Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3742/2012 ~ М-2439/2012 от 31.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2012 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.,

с участием представителя истца Яковенко И.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <фио>1 к <фио>2 Льву <фио>2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<фио>1 обратился в суд с иском к <фио>2 о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 30000 рублей.

В суд представителем истца было представлено заявление об отказе от исковых требований, поскольку задолженность по договору займа погашена.

В судебном заседании представитель истца – <фио>3 просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением требований. Кроме того, он просил вынести определение о возврате оплаченной при предъявлении искового заявления госпошлины.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещён, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю истца были разъяснены последствия прекращения производства по делу, последствия ему понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 п.3 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:…

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как установлено в судебном заседании, исковые требования при подаче искового заявления согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ были оплачены госпошлиной в размере 15000 рублей 00 копеек. В настоящем судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований и производство подлежит прекращению, следовательно, в соответствии с ч.1 п.3 ст.333.40 НК РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 п.3, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца <фио>1 – <фио>3 от иска.

Производство по делу по иску <фио>1 к <фио>2 Льву <фио>2 о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

ИФНС по <адрес> возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 15000 рублей 00 копеек (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) <фио>1.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья Е.В.Косова