Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-238/2013 ~ М-1195/2013 от 07.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2013 года г. Тула

Судья Привокзального суда г.Тулы Михайлова Г.М., рассмотрев исковое заявление Февралевой Т.К. к Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об исключении из числа собственников, признании права собственности в силу приобретательной давности и признании права собственности на самовольно возведенные строения,

установил:

Февралева Т.К. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об исключении из числа собственников, признании права собственности в силу приобретательной давности и признании права собственности на самовольно возведенные строения, расположенные по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул. ..., д. *.

Определением судьи Привокзального района г. Тулы Михайловой Г.М. от 09 августа 2013 года данное исковое заявление было оставлено без движения, истице предоставлен срок до 20 августа 2013 года для исправления недостатков указанных в определении.

В силу п.п. 5,7 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении в числе прочего, должны быть указаны: обстоятельства, на которые истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Вышеуказанные требования норм гражданского процессуального законодательства истцами, при подаче иска об исключении из числа собственников, признании права собственности в силу приобретательной давности и признании права собственности на самовольно возведенные строения выполнены не были.

Из технического паспорта на жилой дом №* по ул. ... Привокзального района г. Тулы следует, что на переоборудование лит. А4 – жилой пристройки из холодной пристройки и части сарая, на возведение лит. А5 – жилой пристройки, лит. А4 – пристройки разрешение не предъявлено.

Основные правовые позиции Верховного Суда РФ по вопросам применения ст.222 Гражданского кодекса РФ (самовольная постройка) изложены в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Определение самовольной постройки дается в ст.222 ГК РФ. Такой постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил.

По общему правилу самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет (ст.222 ГК РФ, п.3 ст.25 Федерального закона от 17 ноября 1995 г. N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации").

В силу частей 4, 5 ст. 222 ГК Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судьей установлено, что истицей не устранены в срок,определенный судьей до 20.08.2013г., недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, в частности не представлены: правоустанавливающие документы на смежные земельные участки и домовладения №* и №* по ул. ... г. Тулы, заявления владельцев или собственников соседних строений, земельных участков об отсутствии возражений по поводу сохранения на месте самовольно возведенных строений; доказательства, подтверждающие факт возведения истицей спорных самовольных построек (договоры подряда, акты приемки работ по возведению постройки, документы, подтверждающие расходы, понесенные истцами и т.п.); письменные доказательства, подтверждающие факт владения истицей всем домовладением № * по ул. ... г. Тулы с момента смерти П., актовая запись о смерти П. либо отказ ЗАГС Администрации г. Тулы в предоставлении данный сведений.

Из ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В связи с изложенным, исковое заявление Февралевой Т.К. к Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об исключении из числа собственников, признании права собственности в силу приобретательной давности и признании права собственности на самовольно возведенные строенияподлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ч.2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-238/2013 ~ М-1195/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Февралева Тамара Константиновна
Ответчики
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ТО
Администрация г. Тулы
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Михайлова Г.М.
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
07.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2013Передача материалов судье
09.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2013Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
22.08.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее