Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2014 ~ М-190/2014 от 15.04.2014

Дело №. 2-222 /2014 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 23 апреля 2014 года.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, о взыскании задолженности по заработной плате, при этом в судебном заседании пояснив, что она работает у ИП ФИО2 в должности главного бухгалтера. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, заработная плата ей начислялась, но не выплачивалась по причине отсутствия денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, данную сумму взысканных средств, просит перечислить на сберегательную книжку.

ИП ФИО2, требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 56 ТК РФ работодатель обязан «…своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату…».

В соответствии со ст.136 ТК РФ «заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором».

В силу ст.236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитавшихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в сроу сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В материалах дела имеется копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в качестве главного бухгалтера у ИП ФИО2. Имеется копия трудового договора подписанная сторонами. Имеется справка о задолженности на сумму 91 089 рублей, а так же расчеты о задолженности по основным выплатам и компенсации за несвоевременную выплату на сумму <данные изъяты> рублей.

Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.2 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по зарплате в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в размере <данные изъяты> рубля 67 копеек, в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья :