Решение по делу № 2-1087/2017 ~ М-1055/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-1087/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Сахибгареевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2017 года в г.Усинке Республики Коми гражданское дело по иску ИП Трубниковой Т. И. к Хопта Д. Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, в котором указала, что ответчик по договору купли-продажи от дд.мм.гггг. № приобрел у нее шубу на условиях рассрочки платежа на 26 месяцев равными частями по 5000 руб. Товар был передан покупателю, задолженность которого перед истицей на дд.мм.гггг. составляет 96000 руб. Просила взыскать с Хопта Д.Е. долг по договору купли-продажи товара в вышеуказанном размере.

В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала. Суду пояснила, что до обращения в суд неоднократно предлагала ответчику выплатить задолженность в добровольном порядке, что тот делать отказался, сославшись на свое тяжелое материальное положение.

Ответчик, представитель истицы, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняли, о причинах неявки не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа №, согласно которому ответчик (покупатель) приобрел у истицы (продавец) шубу ... за 145350 руб. (п.№1). В момент заключения договора покупатель произвел предварительную оплату товара в размере 15350 руб. Оставшуюся сумму в размере 130000 руб. покупатель обязался выплачивать ежемесячно в течение 26 месяцев равными платежами по 5000 руб., которые должны были вноситься не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг. (п.№). Следовательно, полная стоимость покупки должна была быть выплачена покупателем продавцу не позднее дд.мм.гггг..

Таким образом, договор купли-продажи, представленный истицей, соответствует требованиям закона.

Согласно имеющемуся в материалах дела реестру платежей, ответчиком на день рассмотрения дела ей были уплачены за переданный по договору товар 49350 руб. То есть, обязательства по выплате полной стоимости товара Хопта Д.Е. не исполнены.

Таким образом, образовавшаяся задолженность в размере 96000 руб. подлежит взысканию с него в пользу истицы.

Кроме того, в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3080 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., которые суд считает разумными и соответствующими объему оказанной юридической помощи.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ИП Трубниковой Т. И. к Хопта Д. Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара удовлетворить.

Взыскать с Хопта Д. Е. в пользу ИП Трубниковой Т. И. задолженность по договору купли-продажи товара (с условием о рассрочке) № от дд.мм.гггг. в размере 96000 (девяносто шесть тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей, всего в сумме 101080 (сто одна тысяча восемьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий                                                                              О.С. Юхнина