ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2018 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истицы Мелентьевой О.С., её представителя Яцкевич В.В. и представителя ответчика Устинова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелентьева О.С. к Сысоев А.А. об истребовании имущества,
установил:
Мелентьева О.С. обратилась в суд с требованиями об истребовании у Сысоева А.А. движимого имущества – автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В обоснование иска указана позиция о неправомерном удержании ответчиком данного транспортного средства как результата неосновательного обогащения.
В судебном заседании на обсуждение участвующих в споре лиц поставлен вопрос о подсудности дела.
Заслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что принятое к его производству настоящее дело ему неподсудно.
По общему правилу согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика. Основания для применения в настоящем деле правил договорной, альтернативной или исключительной подсудности, исходя из существа заявляемых исковых требований и их правовых оснований, отсутствуют. Вместе с тем Сысоев А.А. зарегистрирован по месту проживания и фактически проживает в <адрес> Республики Карелия, то есть за пределами границ Петрозаводского городского округа, вне территориальной юрисдикции Петрозаводского городского суда Республики Карелия. При этом актуальность на момент возбуждения судебного производства адреса ответчика в г.Петрозаводске своего подтверждения не нашла.
Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Петрозаводского городского суда Республики Карелия с нарушением правил о подсудности. Надлежащим судом, которому подсудно настоящее дело в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является Лоухский районный суд Республики Карелия.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Мелентьева О.С. к Сысоев А.А. об истребовании имущества передать на рассмотрение по подсудности в Лоухский районный суд Республики Карелия.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья
К.Л.Мамонов