Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2014 ~ М-1213/2014 от 20.06.2014

Дело №2-1404/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2014г. г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Бурлакову В.А., Бурлаковой Н.П., Галфаян Г.М., Галфаян А.Г., Галфаян М.Г., Левандр Т.А. о взыскании суммы задолженности по договору электроснабжения, пени,

Установил:

ОАО «Мосэнергосбыт» указывает, чтоОАО «Мосэнергосбыт» и Бурлаков В.А., Бурлакова Н.П., Галфаян Г.М., Галфаян А.Г., Галфаян М. Г., Левандр Т. А. являются сторонами по договору электроснабжения.

Данный договор заключен в порядке ст.540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Поскольку уведомления от Ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения Истец обязался подавать Ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Своими действиями Ответчики нарушают требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения. Долг Ответчиков за потребленную электрическую энергию составляет 147844,25 руб. за период с 01.05.2009г. по 21.06.2013г.

Потребленная Ответчиками электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена. В связи с несвоевременной и неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО «МЭС» начислило пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 22 808 руб. 40 коп.

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент

оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ставка рефинансирования составляет 8%, 8,25%,7,75%

Следовательно, в связи с несвоевременной или неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО «МЭС» начислило пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 22 808 руб. 40 коп.

ОАО «Мосэнергосбыт» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору электроснабжения, и пени.

В судебное заседание представитель ОАО «Мосэнергосбыт» не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении делав его отсутствие, на иске настаивает.

В судебное заседание ответчики Бурлаков В.А., Бурлакова Н.П., Галфаян Г.М., Галфаян А.Г., Галфаян М. Г., Левандр Т. А. не явились, о дне слушания дела извещены, по последнему известному месту жительства, о причине неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.81 ОПФРР плата за электроэнергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-ого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Судом установлено, что 01.02.2011г. между ОАО «Мосэнергосбыт» и Чирковым С.В. заключен договор электроснабжения.

Договор электроснабжения заключен в порядке ст.540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Поскольку уведомления от Ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения Истец обязался подавать Ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Своими действиями Ответчики нарушают требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения. Долг Ответчиков за потребленную электрическую энергию составляет 147844,25 руб. за период с 01.05.2009г. по 21.06.2013г.

Потребленная Ответчиками электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В обоснование иска истцом предоставлен расчет исковых требований, свидетельствующий о задолженности ответчиков, расчеты пени в размере 22 808 руб. 40 коп., не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований

С учетом изложенного с ответчиков должна быть взыскана задолженность по оплате по договору электроснабжения, и пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199; ст.233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Бурлакова В.А., Бурлаковой Н.П., Галфаян Г.М., Галфаян А.Г., Галфаян М.Г., Левандр Т.А. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по договору электроснабжения в размере 147844 рублей 25 копеек, пени 22808 рублей 40 копеек.

Взыскать в долевом выражении с Бурлакова В.А., Бурлаковой Н.П., Галфаян Г.М., Галфаян А.Г., Галфаян М.Г., Левандр Т.А. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в размере 4 613 рублей 05 копеек, т.е по 768 рублей 84 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 13.08.2014года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документы, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев