Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2016 (2-173/2015;) ~ М-165/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-1-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Лариковой С.В.

с участием адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по <адрес> и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> сельсовета <адрес> к ТУ Росимущества в <адрес>, Апухтину С.В., Апухтиной М.А., Чистяковой М.И., Атамали И.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация <адрес> сельсовета <адрес> (с учетом уточненных требований от ДД.ММ.ГГГГ) обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, Апухтину С.В., Апухтиной М.А., Чистяковой М.И., Атамали И.А. о признании за МО «<адрес> сельсовет» <адрес> права муниципальной собственности на земельные доли ФИО1, Апухтиной М.А., ФИО2, ФИО3, Чистяковой М.И., ФИО4, ФИО5 общей площадью 39,9 га, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером , расположенного на территории муниципального образования «<адрес> сельсовет» <адрес> и образованном из невостребованных земельных долей кооператива «<А>».

В обоснование своих требований истец указал, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы» в ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена реорганизация колхоза «<Б>» путем его реорганизации в ПСХК «<А>».

Постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении уточненных списков владельцев земельных паев (долей) и выдаче свидетельств на право собственности на землю членам кооперативов» утвержден уточненный список владельцев земельных паев (долей) на выдачу свидетельств на право собственности на земельные доли. На основании указанного постановления собственниками земельных долей в земельном массиве кооператива «<А>» стали 931 человек с установленным размером земельного пая (доли) – 5,7 га сельскохозяйственных угодий.

Включенные в список собственников земельных долей ФИО1, ФИО2, ФИО3, умерли. В наследство после смерти указанных лиц никто не вступал.

Включенные в список собственников земельных долей ФИО4 и ФИО5, умерли. Наследники указанных лиц - Апухтин С.В., ныне покойная ФИО6, дочь ФИО6-Атамали И.А. не приняли наследства, а также не приняли меры по надлежащему использованию земельных долей сельскохозяйственного назначения, что приводит к ухудшению качества и состояния данных земель.

Согласно части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г, №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей признается земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Включенные в список собственников невостребованных земельных долей Апухтина М.А. и Чистякова М.И. не передали земельные доли в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Во исполнение требований части 4 статьи 12.1 вышеуказанного федерального закона сообщение о невостребованных земельных долях, с указанием их собственников, было опубликовано в газете «<адрес> правда» от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования «<адрес> сельсовет» <адрес>

Общее собрание участников долевой собственности было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и из-за отсутствия кворума не состоялось.

В соответствии с частью 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

На основании постановления администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории муниципального образования «<адрес> сельсовет» <адрес>.

Поэтому администрация <адрес> сельсовета <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании глава администрации <адрес> сельсовета <адрес> Горбачев А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился. Направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также сообщил, что спорные объектыв реестре федерального имущества не значатся.

Ответчик Апухтин С.В. в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором указал, что на земельную долю ФИО4 не претендует и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Апухтина М.А. и Чистякова М.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчиков Апухтиной М.А. и Чистяковой М.И. - адвокат Борисов В.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования в части признания права собственности на принадлежащие им земельные доли, не признал, просил в иске в этой части отказать.

Ответчик Атамали И.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

На основании ст.14.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме.

Постановлением Губернатора <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» газета «<адрес> правда» определена средством массовой информации, в котором публикуются сообщения участника долевой собственности о сделках с земельными участками и долями в праве общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения и иные сообщения, предусмотренные законодательством об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» - моментом возникновения права собственности на земельную долю являлась дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Судом установлено, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации №86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», общим собранием трудового коллектива колхоза «<Б>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ колхоз был реорганизован в кооператив «<А>» с коллективно-долевой собственностью, и утвержден список владельцев земельных паев (долей) на выдачу свидетельств на право собственности на земельные доли.

Собственниками земельных долей площадью по 5,7 га сельхозугодий в кооперативе «<А>» являются, в том числе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, Апухтина М.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, Чистякова М.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола общего собрания трудового коллектива «<Б>» от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.23), постановлением главы администрации <адрес> « Об утверждении уточненных списков владельцев земельных паев ( долей) и выдаче свидетельств на право собственности на землю членам кооператива» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 24),

Согласно информации Отдела ЗАГС администрации <адрес> ( т.1 л.д. 29-30), адресных справок, представленных УФМС России по <адрес> (т.3 л.д.25) ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 умерли.

Никто из наследников ФИО1, ФИО3, ФИО2, открывшееся наследство не принимал, что подтверждается сообщениями нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> (т.1 л.д. 34), нотариуса нотариального округа <адрес> ( т.3 л.д.116),. нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ( т.3 л.д.127).

Наследники ФИО5 – Атамали И.А., ФИО4- Апухтин С.В на земельную долю, принадлежащую наследодателям не претендуют, что подтверждается заявлением ответчиков Атамали И.А. и Апухтина С.В. ( т.3 л.д.18, л.д.99)

В списке собственников невостребованных земельных долей, расположенных на территории МО «<адрес>» <адрес>, утвержденного постановлением главы администрации сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1, Апухтина М.А., ФИО2 ФИО3, Чистякова М.И., ФИО4, ФИО5 значатся собственниками невостребованных долей (т.1 л.д.26-28).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельсовета <адрес> в газете «<адрес> правда» было опубликовано сообщение о гражданах, которые в течение трех и более лет с момента приобретения права собственности на земельные доли на территории МО «<адрес> сельсовет <адрес>» не распорядились своими долями (т.1 л.д. 22). После публикации этой информации, в администрацию сельсовета от указанных лиц заявления не поступали. В день, определенный администрацией <адрес> сельсовета, общее собрание собственников земельных долей не состоялось в виду отсутствия кворума, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 25).

Таким образом, администрацией <адрес> сельсовета <адрес> были соблюдены в полном объёме условия и процедура признания земельных долей невостребованными в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в связи с чем у нее возникло право на основании данного закона обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на вышеуказанные земельные доли.

Таким образом, поскольку при жизни указанные выше граждане - собственники земельных долей, не распоряжались ими и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, а как следует из материалов дела, наследники указанных выше умерших владельцев земельных долей также не предприняли каких-либо мер по надлежащему оформлению данных земельных долей в собственность, не изъявили желание распоряжаться земельными долями наследодателей, в связи с чем, данные земельные доли постановлением администрации <адрес> сельсовета <адрес> обоснованно признаны невостребованными.

Совокупность исследованных в суде доказательств даёт суду основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли общей площадью 39,9 га, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером , расположенного на территории муниципального образования «<адрес> сельсовет» <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 12.1 и 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд

р е ш и л:

Иск администрации <адрес> сельсовета <адрес> к ТУ Росимущества в <адрес>, Апухтину С.В., Апухтиной М.А., Чистяковой М.И., Атамали И.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «<адрес> сельсовет» <адрес> право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие ФИО1, Апухтиной М.А., ФИО2, ФИО3, Чистяковой М.И., ФИО4, ФИО5 общей площадью 39,9 га, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером , расположенного на территории муниципального образования «<адрес> сельсовет» <адрес> и образованном из невостребованных земельных долей кооператива «<А>».

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.

2-1/2016 (2-173/2015;) ~ М-165/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Паникинского сельсовета Медвенский район
Ответчики
Командик Владимир Александрович
Боев Владимир Павлович
Мальцева Наталья Владимировка
Шишкова Валентина Ивановна
Позднякова Анна Акимовна
Цуканова Наталья Леонидовна
Волобуева Вера ивановна
Сотников Юрий Юрьевич
Атамали Ирина Александровна
Киряева Нина Ивановна
Звягина Зинаида Афанасьевна
Канунникова Пелагея Семёновна
Канунников Алексей Карлович
Осадчая Галина Владимировна
Мальцев Вячеслав Михайлович
Еськов Виктор Васильевич
Чистякова Матрёна Ивановна
Шушунова Ольга Станиславовна
Апухтина Мария Акимовна
Апухтин Фёдор Фёдорович
ТУ Росимущества в Курской области
Апухтин Сергей Викторович
Лапин Алексей Антонович
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Ларикова Светлана Васильевна
Дело на странице суда
medvensky--krs.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015Передача материалов судье
30.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Подготовка дела (собеседование)
21.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
13.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
11.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
05.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2016Дело оформлено
31.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее