Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-439/2018 от 27.07.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 16 августа 2018 г.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А.

при секретаре Белоконевой А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Романовой О.В.,

подсудимого Сутормин С.В.,

защитника: адвоката Хлыстова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Сутормин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнюю дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, работающего мастером по ремонту телефонов ИП Макухин, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Сутормин С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

14.07.2018г., примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, Сутормин С.В. находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, заведомо зная условные названия наркотических средств, используя находящийся у него дома стационарный компьютер, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «Гидро» заказал у неустановленного дознания лица для личного приобретения без цели сбыта наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сутормин С.В. желая незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, используя информацию, указанную в разделе о стоимости наркотического средства, для его оплаты через сервисную систему платежей в Рунете - «Яндекс деньги» посредством оплаты электронных платежей со своего «кошелька» «Яндекс деньги» перевел в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство на неустановленный дознанием номер «кошелька» «Яндекс деньги» денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего от неустановленного дознанием лица на странице заказа получил в текстовом виде информацию о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, а именно GPS координаты, согласно которым, наркотическое средство будет находиться на территории <адрес>, точный адрес в ходе дознания не установлен. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, Сутормин С.В. следуя информации, полученной от неустановленного дознанием лица на сайте «Гидро», 14.07.2018г., примерно в 13 часов 00 минут, на своем личном автомобиле «Honda Civic», государственный регистрационный знак С888 КЕ/56, прибыл к указанному на сайте «Гидро» адресу, где обнаружил «закладку» - полиэтиленовый пакетик с комкообразным веществом зелено-коричневого цвета. Сутормин С.В., осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления оставил при себе обнаруженный полиэтиленовый пакетик, в котором находилось комкообразное вещество зелено-коричневого цвета внутри, тем самым совершил незаконное приобретение у неустановленного лица наркотического средства – гашиш, массой 5,12 грамма, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г., является значительным размером. Сутормин С.В., достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим, имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, незаконно хранил при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотическое средство – гашиш, массой 5,12 грамма до 22 часов 30 минут 14.07.2018г., передвигаясь по улицам <адрес> на своем личном автомобиле «Honda Civic», государственный регистрационный знак С888КЕ/56, когда на посту № «Кировский мост», расположенном напротив <адрес> корпус 5 по <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Впоследствии в 23 часа 00 минут 14.07.2018г. на посту № «Кировский мост», расположенном напротив <адрес> корпуса 5 по <адрес> в <адрес> наркотическое средство - гашиш, массой 5,12 грамма, то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра у Сутормин С.В. было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

Содеянное Суторминым С.В. органами дознания квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ.

Обвиняемый Сутормин С.В. по окончании дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как виновным себя в совершении преступления признал полностью. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Сутормин С.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, т.к. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельства изложенные в обвинении подтверждает. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано защитником адвокатом Хлыстовым А.Н.

Государственный обвинитель Романова О.В. не возражала рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Поскольку дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, то суд постановляет приговор на основании исследования и оценки доказательств, приведенных в обвинительном постановлении.

Виновность Сутормина С.В. в совершении преступления подтверждена следующими доказательствами и материалами уголовного дела:

Рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6, согласно которого в рамках проведения операции «Анаконда» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на посту № «Кировский мост», расположенном напротив <адрес>. 5 по <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль «Honda Civic», государственный регистрационный знак С 888 КЕ/56 регион, под управлением водителя Сутормин С.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, у которого при проведении личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом зелено-коричневого цвета внутри. (л.д. 4)

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сутормин С.В. (л.д.5)

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 14.07.2018г. Сутормин С.В., согласно которому Сутормин С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. (л.д.6)

Протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сутормин С.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. (л.д.7)

Протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на посту № «Кировский мост», расположенном напротив <адрес> в <адрес> гражданину Сутормин С.В. было предложено выдать находящиеся при нем и запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества, на что Сутормин С.В. выдал сотрудникам полиции из рук пачку голубого цвета из под салфеток «Cotte» в которой находился прозрачный полиэтиленовый запечатанный пакет с комкообразным веществом зелено-коричневого цвета внутри. Так же из правого кармана джинс, надетых на нем, Суторомин С.В., выдал свой сотовый телефон «Айфон 6», которые были изъяты и упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты (файлы), горловины которых были обвязаны нитью фиолетового цвета, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «ДЧ Полк ДПС», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д.9)

Протоколом досмотра транспортного средства от 14.07.2018г. в ходе которого досмотрен легковой автомобиль «Honda Civic», государственный регистрационный знак С 888 КЕ 56 регион. В ходе досмотра в салоне а/с был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон». (л.д.10)

Справкой об исследовании № от 15.07.2018г., согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, согласно сопроводительному документу, изъятое у Сутормина С.В массой 5,12 грамм, является наркотическим средством – гашишем. После проведения исследования mо = 5,10 гр. (л.д.19-20)

Заключением эксперта № от 20.07.2018г., согласно которого представленное вещество массой 5,10 грамма, является наркотическим средством - гашиш, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.60-63)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого были осмотрены сотовые телефоны «Айфон 5 S», imei: №, с сим-картой «YOTA №» и «Айфон 6», imei: № с сим-картой «YOTA №». (л.д.30)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен пакет с наркотическим веществом – <данные изъяты>, массой 5,08 г, смывы с рук Сутормина С.В. (л.д.64-65)

Протоколом допроса подозреваемого Сутормина С.В., согласно которого он полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства – <данные изъяты> которое он приобрел для личного употребления. (л.д.41-44)

Протоколом допроса свидетеля ФИО8 (л.д.35-37)

Протоколом допроса свидетеля ФИО9 (л.д.54-56)

Протоколом допроса свидетеля ФИО10 (инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>) (л.д.69-71)

Доказательства собранные по уголовному делу оцениваются судом как законные и являются допустимыми и достаточными для выводов о виновности подсудимого Сутормина С.В.

Государственный обвинитель Романова О.В. в прениях просила исключить из обвинения предъявленного Сутормину С.В. квалифицирующий признак – перевозку наркотических средств, как излишне вмененное.

Виновность подсудимого Сутормина С.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждена материалами уголовного дела.

Действия Сутормина С.В. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В связи с отказом государственного обвинителя от части предъявленного Сутормину С.В. обвинения, суд исключает из обвинения Сутормина С.В. квалифицирующий признак – перевозку наркотических средств, как излишне вмененное, так как Сутормин С.В. хранил наркотическое средство при себе, в связи с чем, это является разновидностью хранения наркотических средств при себе, несмотря на то, что подсудимый передвигается по улицам на автомобиле и не может расцениваться как перевозка наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Сутормину С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимого: ранее не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, вину признавшего полностью, раскаивающегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего малолетнего ребенка – дочь Полину, 30.10.2014г. рождения, родители подсудимого являются пенсионерами, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного Суторминым С.В. умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Сутормина С.В. возможно без изоляции его от общества. С учетом имущественного положения подсудимого Сутормина С.В., наличия у него постоянного заработка, суд полагает возможным назначить подсудимому Сутормину С.В. наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа. Оснований для назначения Сутормину С.В. других видов альтернативных наказаний суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сутормин С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Мера пресечения в отношении Сутормина С.В. не избиралась.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

<данные изъяты>, – вернуть осужденному Сутормину С.В.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий В.А.Селиверстов