Приговор по делу № 1-661/2014 от 14.08.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Федерального суда <адрес> Омарова М.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Магомедова ФИО7

подсудимого Османова ФИО8

защитника Сулеймановой ФИО9 представившей удостоверение и ордер №

при секретаре Маликовой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Османова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, проживающего в <адрес>, пр. Р. Гамзатова <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей( штраф уплачен).

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Установил:

Османова ФИО12 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут в помещении дежурной части ОП <адрес> Управления МВД РФ по <адрес> в ходе личного досмотра Османова ФИО13 в кармане брюк был обнаружен и изъят сверток, с содержимым в нем наркотическим средством марихуаной, весом 60, 0 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, Османов ФИО14 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Османов ФИО15 в суде согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Пояснив суду также, что ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С согласия государственного обвинителя, а, также учитывая, что санкция ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы, судом постановлено о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Османовым ФИО16 преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Османов ФИО17 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал и в содеянном раскаялся. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным исправление Османова ФИО18 без реального отбывания наказания, назначив ему условное осуждение в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 299-303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Османова ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Османову ФИО20 наказание считать условным, установив испытательный срок один год.

Меру пресечения Османову ФИО21 обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство наркотическое средство: марихуану, весом 60, 0 грамм - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Османова ФИО22 в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без ведома специализированного органа осуществляющего исправление осужденного.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, т.е. в виду не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора он имеет право принять участие в суде апелляционной инстанции.

Судья: М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.

1-661/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Магомедов М.Г.
Другие
Сулейманова З.Ю.
Османов Ильяс Казакович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
14.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
14.08.2014Передача материалов дела судье
27.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.09.2014Судебное заседание
12.09.2014Провозглашение приговора
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее