Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-113/2011 от 17.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2011    года                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Складан М.В

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевчука Владимира Николаевича    на постановление мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска от 10 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска от 10 февраля 2011 года Шевчук В.Н     подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Шевчук В.Н обратился с жалобой на постановление,    просит его отменить в связи с тем, что действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку двигавшийся впереди автомобиль резко затормозил, поэтому во избежание столкновения ему пришлось выехать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом никаких помех транспортным средствам, двигавшимся во встречном направлении он не создал. В связи с погодными условиями и темным временем суток было трудно контролировать ситуацию на дороге, при этом он себя плохо чувствовал из за низкого давления, а лекарство принять не успел. Просит с учетом положительных характеристик, а также того, что работа связана с управлением транспортным средством постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Шевчук В.Н    жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

        Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. <адрес> Шевчук В.Н, управлявший автомобилем «Ниссан» № в нарушение требований дорожного знака «3.1» осуществлял движение по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

    Вина Шевчука В.Н в правонарушении подтверждена схемой, показаниями сотрудника ГИБДД ФИО3, протоколом об административном правонарушении.

     Протокол составлен уполномоченным лицом, в нем изложены обстоятельства правонарушения, имеются объяснения и подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

       Мировым судьей правильно оценены фактические обстоятельства дела, дана юридическая оценка действиям правонарушителя, действия Шевчука В.Н верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в случае, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Судом дана должная оценка всем доводам Шевчука В.Н, который в протоколе об административном нарушении указал, что совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения вынужденно, и сделан обоснованный вывод о доказанности его вины, не согласиться с выводами мирового судьи оснований не имеется.

    Доводы Шевчука В.Н суд не принимает, оценивает их как способ защиты, поскольку из схемы проезжей части дороги видно, что сторона проезжей части дороги, на которую выехал Шевчук В.Н предназначена для движения транспорта во встречном направлении, а движение по ней прямо запрещено, имеется соответствующий дорожный знак. Движение со смещением влево Шевчук В.Н не отрицал, что также свидетельствует о его выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку ширина дороги позволяет двигаться без нарушения правил только одному ряду автомобилей. При проезде перекрестка, в том числе при приближении к дорожным знакам водитель обязан убедиться в том, каким образом регулируется движение на данном участке дороги, принять все возможные меры к соблюдению правил дорожного движения, в том числе и при создании помех в движении, при этом водитель обязан вести автомобиль с соответствующей скоростью, которая позволяла бы контролировать движение с учетом состояния дорожного покрытия, интенсивности движения, соблюдать необходимый интервал в движении, а также водителю запрещено управлять автомобилем в усталом или болезненном состоянии. Таким образом, при соблюдении всех требований Правил дорожного движения Шевчук В.Н был в состоянии предотвратить дорожно-транспортное происшествие без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а поэтому его действия нельзя оценить как крайнюю необходимость.

      Наказание назначено с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, минимальное в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с чем оснований для изменения наказания а также для признания данного нарушения Шевчука В.Н малозначительным, не имеется.

             Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено.

             При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что Шевчук В.Н совершил административное правонарушение, в котором признан виновным, в связи с чем суд считает необходимым жалобу отклонить, а постановление мирового судьи оставить без изменения.

       На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

       Постановление мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска от 10 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Шевчука Владимира Николаевича       оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

     Решение вступает в силу со дня его оглашения.

Судья                                                                                                         М.В.Складан