Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2983/2019 ~ М-2756/2019 от 03.09.2019

Дело №2-2983/2019

64RS0044-01-2019-003564-73

Заочное решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года                                  город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Башвеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Коротеевой Светлане Владимировне о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к Коротеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 129741 руб. 89 коп. Одновременно просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3794 руб. 84 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что 13 января 2018 года между истцом и Коротеевой С.В. был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 90615 руб. 48 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик же свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком.

По состоянию на 08 августа 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 129741 руб. 89 коп., из которых: 90615 руб.48 коп.- задолженность по основному долгу, 39126 руб.41 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Поскольку до настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Коротеева С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 января 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого банк предоставил кредит, лимит кредитования составил 90900 руб., срок- до востребования.

Вышеуказанное подтверждается договором кредитования от 13 января 2018 года, согласно которого, а именно п.17, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в течение 90 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: открытия текущего банковского счета, номер <№>, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и пин-конверта.

Из содержания договора кредитования следует, что лимит кредитования составил 90900 руб., процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 22,70%, процентная ставка за проведение наличных операций – 59,00%. Размер минимального платежа составляет 6514 руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет при сумме кредита до 50000 руб.: 590 руб. за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа, при сумме кредита от 50001 до 100000 руб.: 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа. При сумме кредита от 100001 руб.: 800 руб. за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа, 1300 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа, 1800 рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с 13 января 2018 года по 08 августа 2019 года.

Коротеева С.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности и не оспорено ответчиком.

Заемщиком нарушаются условия кредитного договора о погашении задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

В соответствии с п.4 договора кредитования процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 22,70%, процентная ставка за проведение наличных операций – 59,00%. Пунктом 12 договора штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора на 08 августа 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 129741 руб. 89 коп., из которых: 90615 руб.48 коп.- задолженность по основному долгу, 39126 руб.41 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности Коротеевой С.В., соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Ответчиком суду доказательств погашения задолженности по кредитному договору, наличия у него задолженности в ином размере суду не представлено.

На сновании изложенного, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Коротеевой С.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3794 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Коротеевой Светланы Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <№> от 13 января 2018 года в сумме 129741 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3794 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 октября 2019 года.

Судья                                             Р.И. Шайгузова