Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2016 ~ М-106/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-140/16.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                               «11» февраля 2016 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мересиной Татьяны Егоровны к администрации Херщатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельные доли,

                                                           УСТАНОВИЛ:

       Истец Мересина Т.Е. просит суд признать за ней в порядке наследования:

право общей долевой собственности, в размере 1/54 доли, на земельный участок с кадастровым номером №;

право общей долевой собственности, в размере 1/54 доли, на земельный участок с кадастровым номером №;

право общей долевой собственности, в размере 1/54 доли, на земельный участок с кадастровым номером №.

       В обоснование своих требований истец указала следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, её мать, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. Истец является её наследницей по закону первой очереди, наследство приняла, подав соответствующее заявление нотариусу. Других наследников по закону первой очереди и наследников по завещанию нет. В состав наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, входят:

1/54 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №;

1/54 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №;

1/54 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Вышеуказанные земельные участки расположены в границах муниципального образования Хрещатовское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области. В ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО1 Управлением Росреестра по Воронежской области была осуществлена государственная регистрация её права собственности на земельные участки (записи в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). При регистрации отчество наследодателя в ЕГРП было внесено с ошибкой "Иосифовна" вместо "Ивановна". Названное обстоятельство препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство в бесспорном порядке. Вместе с тем персональные данные наследодателя (фамилия и имя, дата и место рождения, сведения о документе, удостоверявшем её личность, адрес регистрации по месту жительства), указанные в свидетельствах о государственной регистрации права, свидетельстве о смерти и в домовой книге, подтверждают, что права на земельные участки были зарегистрированы на имя умершей. ФИО1 ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, имела паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Калачеевским РОВД Воронежской области, была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. Статьей 1110 ПС РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из кадастровых справок о кадастровой стоимости земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на дату смерти наследодателя кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, земельного участка с кадастровым номером № - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, земельного участка с кадастровым номером № - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

                Истец Мересина Т.Е. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

                Представитель ответчика администрации Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

                Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

                Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

                    В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

                    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

                Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из предоставленных истцом доказательств следует, что истец Мересина Т.Е. является наследницей к имуществу своей матери ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО1, согласно которого ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); копией справкой о рождении Онуфриевой Т.Е. (л.д. 5); копией свидетельства о заключении брака Мересина А.Н. и Онуфриевой Т.Е. (л.д. 6); копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д. 13); ответом нотариуса ФИО2 на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследницей к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Мересина Т.Е. (л.д. 18).

     Наследодателю ФИО1 при жизни принадлежала 1/54 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/54 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; 1/54 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8,9)

                Таким образом, Мересина Т.Е. как наследник к имуществу ФИО1 имеет право собственности в порядке наследования на вышеуказанные земельные доли, принадлежавшие при жизни ФИО1

               Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                 На основании изложенного, руководствуясь 1112, 1114 ГК РФ, 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

                       Признать за Мересиной Татьяной Егоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 1/54 доли земельного участка с кадастровым номером №, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мересиной Татьяной Егоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 1/54 доли земельного участка с кадастровым номером №, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мересиной Татьяной Егоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 1/54 доли, на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

               Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной государственной службы регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

               Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                 /Маликов Ю.Н./.