Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-335/2016 ~ М-3091/2016 от 10.06.2016

Категория № 2.100

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск               15 июня 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И., ознакомившись с исковым заявлением ООО «УК «ЖИЛБЫТСЕРВИС» к Исаковой НВ о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суммы пени за просрочку платежей,

установил:

ООО «УК «ЖИЛБЫТСЕРВИС» обратилось в суд с иском к Исаковой Н.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суммы пени за просрочку платежей.

Требования мотивированы тем, что Исакова Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *. На регистрационном учета по указанному адресу никто не состоит. В связи с тем, что ответчик не выполнял надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за период с 08.2014 года по 03.2016 года в сумме 53 728 рублей 88 копеек, пени в размере 8 139 рублей 90 копеек. Просит суд взыскать с Исаковой Н.В. в пользу ООО «УК «ЖИЛБЫТСЕРВИС» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53 728 рублей 88 копеек, сумму пени за просрочку платежей в размере 8 139 рублей 90 копеек, сумму государственной пошлины в размере 2 056 рублей.

Ознакомившись с представленными материалами, считаю, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 ГПК РФ. Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 вышеуказанной статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 8 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Из искового заявления ООО «УК «ЖИЛБЫТСЕРВИС» о взыскании с Исаковой Н.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суммы пени за просрочку платежей, а также приложенных к нему документов следует, что требования истца основаны на взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При этом, цена иска составляет 61 868 рублей 78 копеек, т.е. не превышает 500 000 рублей.

Таким образом, ООО «УК «ЖИЛБЫТСЕРВИС» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которое на основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения должника.

На основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «УК «ЖИЛБЫТСЕРВИС» к Исаковой НВ о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суммы пени за просрочку платежей - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                          С.И. Дейхина