Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1103/2014 ~ М-1058/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-1103/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Корнеева П.М.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 11 июня 2014 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» муниципального образования «Поселок Ола» к Калашниковой Л. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

МУП ЖКХ «Ольское» МО «Поселок Ола» обратилось в суд с иском о взыскании с Калашниковой Л.В. <данные изъяты> 31 коп., ссылаясь на то, что Калашникова Л.В., являясь собственником <адрес>, не вносила плату за жилое помещение и предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.01.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная сумма задолженности.    Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 01 коп. и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Представитель надлежащим образом извещенного истца в суд не явился.

    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, ходатайства истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.11 г. №354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В Уставе МУП ЖКХ «Ольское», распоряжении главы <адрес> от 30.12.2005г. № 27, содержатся сведения о том, что целью деятельности истца является оказание и обеспечение потребителей коммунальными услугами, оказание услуг по содержанию жилищного фонда и инженерных сетей в <адрес> и было наделено полномочиями управляющей организации до выбора управляющей организации собственниками жилых помещений.

В выписке из финансово-лицевого счета содержатся сведения о том, что собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м., на основании договора купли-продажи от 29.08.2005г. является Калашникова Л.В., в квартире в исковой период до 20.09.2012г. зарегистрировано 3 человека - Калашникова Л.В., ФИО3, ФИО4, а после указанной даты - зарегистрирована еще ФИО5

    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в период с 01.01.2012г. по 30.11.2013г. по указанному жилому помещению начислялась плата :

- за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и очистка жидких бытовых отходов), рассчитанная на основании тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных в спорный период Департаментом цен и тарифов администрации <адрес>, с учетом проживания 3 человек до 20.09.2013г., а в последующем- с учетом проживания 4 человек;

- всего начислено за период с 01.01.2012г. по 30.11.2013г. <данные изъяты> 06 коп., оплачено <данные изъяты>, произведен перерасчет на сумму <данные изъяты> 75 коп., и задолженность составила <данные изъяты> 31 коп.

    Расчет начислений проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

    Ответчик в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств внесения платы в опровержение размера задолженности не представил.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводам о том, что Калашникова Л.В., будучи собственником квартиры, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате за период с 01.01.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 31 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 01 коп., что подтверждается платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» муниципального образования «Поселок Ола» удовлетворить.

    Взыскать с Калашниковой Л. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» муниципального образования «Поселок Ола» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 31 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 01 коп., а всего в сумме <данные изъяты> 32 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить день изготовления мотивированного решения –16 июня 2014 года

Судья П.М. Корнеев.