Определение по делу № 2-393/2015 ~ М-354/2015 от 02.06.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 2015 года      г. Лыткарино, Московская область

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В. Протасова,

при секретаре Н.В. Каратун,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

с участием представителя истца Т.Г. Адамянц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Лыткаринский городской суд Московской области с иском к ОАО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 200 037 рублей 99 копеек, неустойку в размере 74 014 рублей 05 копеек, штраф в размере 100 019 рублей, а также компенсировать моральный вред в размере 10 000 рублей и судебные расходы в сумме 30 500 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил повреждения. Виновником ДТП является ФИО2. Между ОАО «Ресо-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор ОСАГО (полис) №.

Определением Лыткаринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск принят к производству Лыткаринского городского суда Московской области и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. представитель истца Т.Г. Адамянц ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика ОАО «Ресо-Гарантия» надлежащим - ФИО2, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в связи с чем просил передать дело по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ОАО «Ресо-Гарантия» заменен надлежащим ФИО2.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда по подсудности в Преображенский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.В. Протасов