Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-1/2016 от 09.03.2016

Дело №4/14-1/2016 Постановление

04 апреля 2016 года                               р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Музаевой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.И.

с участием:

заместителя прокурора Советского района Саратовской области Билютина К.С.     

защитника Юдникова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №,

а также инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Пырской Ю.В.,

осужденного Захарова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО6 о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности осужденному Захарову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>

установил:

Захаров В.Н. осужден Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Начальник филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному Захарову В.Н. на <данные изъяты> месяц и вменении дополнительной обязанности проходить регистрацию один раз в месяц в филиале по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, поскольку осужденный не исполнял порядок и условия отбывания наказания и требования уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании инспектор филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО5 поддержала доводы представления.

Осужденный Захаров В.Н. пояснил, что он действительно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, за что был подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей, каких-либо уважительных причин нарушения возложенной на него судом обязанности представить не может, с представлением согласен.

Рассмотрев указанное представление и представленные материалы, заслушав в судебном заседании председателя филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, осужденного Захарова В.Н., защитника Юдникова Д.С., заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Советским районным судом Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Захаров В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, где с ним была проведена профилактическая беседа о недопущении антиобщественного образа жизни. При этом Захарову В.Н. был разъяснен порядок и правила отбывания условной меры наказания, разъяснена ответственность за совершение административных правонарушений, а так же разъяснена ст.74 УК РФ. Кроме того, осужденному Захарову В.Н. был назначен день и время регистрации в ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области (1-ый вторник каждого месяца с 09-00 до 18-00 часов), отобрана подписка о соблюдении порядка и правил условной меры наказания с личной подписью осужденного.

Как установлено судом, осужденный Захаров В.Н. не соблюдает установленный порядок и правила отбытия наказания и требования уголовно-исполнительной инспекции. За период отбывания наказания он дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был, подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Данный протокол в суде не обжаловался, постановление вступило в законную силу.

Захаров В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден в письменной форме за данное правонарушение о возможности отмены условного осуждения.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Аналогичная норма содержится в ч.1 ст.190 УИК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что Захаров В.Н. с момента постановки на учет на путь исправления не встал, поскольку за время отбывания наказания осужденный привлекался к административной ответственности. На проводимые с Захаровым В.Н. инспектором УИИ УФСИН России по Саратовской области и участковым уполномоченным полиции профилактические беседы должным образом не реагирует, был предупрежден об отмене условной меры наказания за нарушения порядка отбывания условной меры наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в силу ст. 74 УК РФ продлить испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 73,74 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

продлить испытательный срок на 1 (один) месяц Захарову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев, а также возложить дополнительную обязанность на осужденного Захарова В.Н. проходить регистрацию в филиале по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области один раз в месяц по установленному инспекцией графику.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья:           О.Ю. Музаева