Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-43/2023 ~ М-1-23/2023 от 27.02.2023

                                                                 гражданское дело № 2-1-43/2023

УИД: 73RS0018-01-2023-000025-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево                                                                                         03 апреля 2023 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой В.В.,

при секретаре Грачевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования "Радищевский район" Ульяновской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

администрация муниципального образования "Радищевский район" Ульяновской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка, в котором просит признать за муниципальным образованием "Радищевский район" Ульяновской области право собственности на невостребованные земельные доли СПК «Дружба» площадью 12 гектара сельскохозяйственных угодий каждая.

Требования мотивированы тем, что администрацией в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон от 24.07.2002 №101-ФЗ) для признания земельных долей земельных участков невостребованными земельными долями составлены списки лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п.4 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ администрацией список лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными СПК «Дружба» опубликован в газете «Народная газета» от 15.11.2017 № 46, размещен на официальном сайте http://radishevo.ulregion.ru. администрации муниципального образования "Радищевский район" Ульяновской области в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования "Радищевский район" Ульяновской области, за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. После обнародования вышеуказанного списка администрация созвала общее собрание собственников земельных долей земельных участков в границах, которых определяются невостребованные земельные доли для утверждения данного списка (публикация «Народная газета» от 15.11.2017 № 46). В течение четырех месяцев со дня официального опубликования списка лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными, общим собранием собственников земельных долей не было принято решение об утверждении списка (собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума), в связи с чем, администрация утвердила данный список постановлением от 11.04.2018 № 181 "Об утверждении списка невостребованных земельных долей в границах земельного участка с кадастровым номером 73:13:010901:1, расположенного по адресу: Ульяновская область, Радищевский район, СПК "Дружба" невостребованными земельными долями". После утверждения вышеуказанного списка земельных долей были признаны невостребованными земельными долями 169 земельных долей. Считают, что имеются основания о признании за муниципальным образованием «Радищевское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области право собственности на земельные доли земельного участка признанных невостребованными.

Администрация просит признать за муниципальным образованием "Радищевский район" Ульяновской области право собственности на невостребованные земельные доли СПК «Дружба» площадью 12,0 га сельскохозяйственных угодий каждая, в праве общей долевой собственности следующих правообладателей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10.

Представитель администрации МО "Радищевский район" Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Определением Радищевского районного суда Ульяновской области от 28.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по Ульяновской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, градостроительной деятельности и архитектуры администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус нотариального округа Радищевский район Ульяновской области.

Представители указанных выше третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представители филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - http://radishevskiy.uln.sudrf.ru.

Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в редакции, действовавшей до 25.02.2003, граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями. Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2012 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п.3 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Согласно п.4 ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Как следует из п.5 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников о собственности.

В соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

В п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Радищевского района Ульяновской области от 29.12.1994 №311 членам коллектива производственного кооператива «Дружба» и лицам, занятым в социальной сфере на селе (работникам предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на их территории) выданы свидетельства на право собственности на землю с закреплением за ними в собственность бесплатно земельной доли общей усредненной площадью сельхозугодий, в том числе пашни по каждому хозяйству с правом использования земли для сельскохозяйственного производства.

Администрацией МО "Радищевский район" Ульяновской области в общественно-политическом еженедельнике Ульяновской области «Народная газета» от 15.11.2017 №46 опубликован список лиц, земельные доли которых могли быть признаны невостребованными, данный список также размещен на официальном сайте администрации в сети Интернет и на информационных щитах, расположенных на территории МО "Радищевский район" Ульяновской области. После обнародования списка администрация созвала общее собрание собственников земельных долей земельных участков в границах, которых определяются невостребованные земельные доли для утверждения данного списка. Общее собрание участников общей долевой собственности земельных долей СПК «Дружба», назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось, по причине отсутствия кворума.

Постановлениями главы администрации МО Радищевский район" Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден список невостребованных земельных долей СПК «Дружба», в который вошли доли, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия РФ III УЛО-13 №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия РФ III УЛО-13 №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия РФ III УЛО-13 №), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия РФ III УЛО-13 №).

Из сведений, представленных межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Ульяновской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также выписки из журнала № учета, регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю СПК «Дружба» усматривается, что зарегистрирована выдача свидетельства на право собственности на имя ФИО5, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании, в отношении каждого из указанных в исковом заявлении собственников земельных долей, установлено следующее.

ФИО5, 1918 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее его право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: Ульяновская область, Радищевский район, СПК «Дружба».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, СПК «Дружба» не зарегистрировано.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Радищевский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО1 прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, СПК «Рассвет», предоставленная ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ - III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

ФИО9, 1929 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее его право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Радищевский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО2 прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, СПК «Дружба», предоставленная ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ - III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

ФИО10, 1927 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее её право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, СПК «Дружба» не зарегистрировано.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Радищевский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО8 не имеется.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО8 прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, СПК «Дружба», предоставленная ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ - III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

ФИО3, 1928 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее его право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 право общей долевой собственности на землю, площадью 12,0 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, СПК «Дружба» не зарегистрировано.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной конторы Радищевского района следует, что наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО10, принявшая наследство.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО8 прошло более трех лет, земельная доля, площадью 12,0 га, расположенная по адресу: <адрес> предоставленная ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ - III УЛО-13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом в соответствии с требованиями законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения, составлен список невостребованных земельных долей, который опубликован в средствах массовой информации, в установленный срок возражений не поступило, было созвано собрание участников общей долевой собственности земельного участка СПК «Дружба», которое не состоялось из-за отсутствия кворума, по истечении четырех месяцев был утвержден список невостребованных земельных долей.

Доказательств того, что собственники земельных долей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 либо их наследники каким-либо образом распорядились земельными долями, у суда не имеется. С возражениями в письменной форме в орган местного самоуправления для исключения из списка невостребованных земельных долей, а также в суд в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, никто не обращался.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», приходит к выводу о признании земельных долей, принадлежащих ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 невостребованными, прекращении их права общей долевой собственности на земельные доли, признании на данные земельные доли права общей долевой собственности за муниципальным образованием Радищевское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области.

Также судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя ФИО1, 1918 года рождения (серии РФ-III УЛО-13 №), имеется описка в написании имени и отчества собственника земельной доли, так в свидетельстве неверно указаны имя и отчество "ФИО5 Яруловна", тогда как правильные имя и отчество последней – «ФИО1», что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя ФИО2, 1929 года рождения (серии РФ-III УЛО-13 №), имеется описка в написании имени собственника земельной доли, так в свидетельстве неверно указано имя "ФИО6", тогда как правильное имя последней – «ФИО2», что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя ФИО11, 1927 года рождения (серии РФ-III УЛО-13 №), имеется описка в написании фамилии, имени и отчества собственника земельной доли, так в свидетельстве неверно указана "ФИО12", тогда как правильные фамилия, имя и отчество последней – «ФИО10», что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя ФИО13, 1928 года рождения (серии РФ-III УЛО-13 №), имеется описка в написании фамилии и отчества собственника земельной доли, так в свидетельстве неверно указаны фамилия "ФИО21", отчество    "ФИО16", тогда как правильные фамилия последнего – «ФИО20", отчество "ФИО3", что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с учетом характера спорных правоотношений, в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, следует отказать.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░5) ░░░1 (░░░░░░░░), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-III ░░░-13 №; ░░░2 (░░░6) ░░░15 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-III ░░░-13 №; ░░░20 (░░░21) ░░░3 (░░░16), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-III ░░░-13 №; ░░░20 (░░░21) ░░░10 (░░░14) ░░░10 (░░░17), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-III ░░░-13 №, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,0 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 73:13:010901:1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ 12,0 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░1 (░░░5) ░░░1 (░░░░░░░░), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-III ░░░-13 №; ░░░2 (░░░6) ░░░15 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-III ░░░-13 №; ░░░20 (░░░21) ░░░3 (░░░16), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-III ░░░-13 №; ░░░20 (░░░21) ░░░10 (░░░14) ░░░10 (░░░17), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-III ░░░-13 №.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 03 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░