Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4077/2023 ~ М-4290/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-4077/2023

73RS0004-01-2023-005738-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Ульяновск                                                                             22 ноября 2023 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи Русаковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чичковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масликова Дмитрия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Ассист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Масликов Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сервис Ассист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 20.12.2022 между ним и ООО «Авторай» был заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Камри, стоимостью 2 449 000 руб. При этом были использованы кредитные денежные средства, полученные по договору, заключенному с ПАО Банк «ФК Открытие», а также подписан договор №152-А3-0000000257 (Автодруг-3) с ООО «Сервис Ассист» о предоставлении помощи на дорогах. Плата за услуги ООО «Сервис Ассист» в сумме 110 000 руб. была перечислена им в счет обязательств по кредитному договору.

04.04.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. 11.04.2023 ответчиком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 1008 руб. В остальной части требования оставлены без удовлетворения. Услуги по оспариваемому договору ответчиком не оказаны, следовательно, никакие расходы последним не понесены.

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 108 992 руб., расходы по оплате юридических услуг – 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В судебное заседание от представителя Масликова Д.В. – Масликовой А.П. поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора мирным путем. Просила производство по делу прекратить. Истцу, согласно заявлению, понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает и прекратить производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от представителя Масликова Дмитрия Васильевича – Масликовой Анастасии Петровны отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Ассист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Масликова Дмитрия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Ассист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                     И.В. Русакова

Подлинник определения суда находится в материалах гражданского дела № 2-4077/2023 Заволжского районного суда г. Ульяновска.