Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3913/2015 ~ М-2057/2015 от 25.02.2015

-3913/2015

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Грачевой А.В..

При секретаре Селютиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Тереховой Л.В., Терехову В.А., Сорокину Г.Ю., Лепесткиной А.Ю., Лепесткиной А.С., Галенковой Д.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании соответчиков задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме 72 939руб. 19 коп. В обоснование иска указав, что ответчики проживают в квартире по адресу: АДРЕС. Указанное жилое помещение обслуживается ОАО «истец».Ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят платежи, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Ответчики в судебное заседания не явились, о дне судебного заседания извещены, о причине не явки суду не сообщили. Каких - либо заявлений в адрес суда от ответчиков не поступало, при таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Терехова Л.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В указанной квартире также зарегистрированы и ответчики по настоящему делу. Указанное жилое помещение обслуживается ОАО «истец» (договор от ДД.ММ.ГГГГг.). Ответчик не полностью и несвоевременно оплачивают коммунальные и иные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет 126667,79 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 72939,19 рублей.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ОАО «истец» подлежит удовлетворению, поскольку ответчики свои обязательства по оплате коммунальных и иных услуг не выполняют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Тереховой Л.В., Терехова В.А., Сорокина Г.Ю., Лепесткиной А.Ю., Лепесткиной А.С., Галенковой Д.С. в пользу ОАО «истец» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72939,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2388,17 рублей, а всего 75327,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

СУДЬЯ