Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2015 от 23.03.2015

Дело № 5-158-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А., при секретаре Булычевой А.Н., рассмотрев административное дело по обвинению Шишкина АА, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: Ижевск, ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Шишкин А.А. обвиняется административным органом в нарушении требований п.6.2. ПДД и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, что водитель Шишкин А.А., являясь водителем транспортного средства в пути следования по проезжей части ... перед пересечением с ... не выполнил требования п.1.3., 6.2. ПДД -Дата- в 22 час. 50 мин, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.номер №, следовал по проезжей части ... со стороны ... в направлении ... по левой полосе движения со скоростью около 40 км/ч. В пути следования перед перекрестком с ... для его движения загорел запрещающий (красный) сигнал светофора, который затем переключился на желтый, перед стоп-линией останавливаться не стал, не дожидаясь включения зеленого сигнала светофора, въехал на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО, -Дата- года рождения, завершающего проезд перекрестка. В результате столкновения водитель ФИО получил телесные повреждения средней степени тяжести. Транспортные средства получили механические повреждения, собственникам причинен материальный ущерб.

В судебном заседании Шишкин А.А. в судебном заседании признал вину, раскаялся, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО в судебном заседании поддержал показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с заключением экспертизы № от -Дата- у ФИО, -Дата-, имеются повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в теменной области, закрытых переломов 4-5 пястных костей левой кисти. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанных в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровья по признаку длительности его расстройства. Квалифицировать причиненный вред здоровью и судить о наличии травмы шейного отдела позвоночника возможно по исходу лечения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что водитель Шишкин А.А. обвиняется административным органом в нарушении требований п.1.3., 1.5., 6.2. ПДД и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно водитель Шишкин А.А., являясь водителем транспортного средства в пути следования по проезжей части ... перед пересечением с ... не выполнил требования п.1.3., 6.2. ПДД -Дата- в 22 час.53 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.номер №, следовал по проезжей части ... со стороны ... в направлении ... по левой полосе движения со скоростью около 40 км/ч. В пути следования перед перекрестком с ... для его движения загорел запрещающий (красный) сигнал светофора, который затем переключился на желтый, перед стоп-линией останавливаться не стал, не дожидаясь включения зеленого сигнала светофора, въехал на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.регзнак № под управлением водителя ФИО, -Дата- года рождения, завершающего проезд перекрестка. В результате столкновения водитель ФИО получил телесные повреждения средней степени тяжести. Транспортные средства получили механические повреждения, собственникам причинен материальный ущерб, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Правилами дорожного движения предусмотрено:

Пункт 1.3. - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5. - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 6.2. - Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Проанализировав материалы административного дела, выводы экспертного исследования о состоянии здоровья потерпевшего, суд пришел к выводу, что именно нарушение Шишкиным А.А. правил проезда перекрестка при переключении желтого сигнала светофора, и невыполнение требования об остановке перед стоп-линией, въезд на перекресток, послужило причиной ДТП. В результате правонарушения потерпевший получил телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней степени тяжести.

Установленные обстоятельства указывают на совершение Шишкиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения административного дела исследуемыми доказательствами – пояснениями участников происшествия, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, видеозаписью ДТП с камер наружного наблюдения ГИБДД МВД по УР, заключением эксперта о состоянии здоровья потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, суд не установил.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, как отягчающие, так и смягчающие ответственность, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, -░░░░- ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ №40101810200000010001

░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ...

░░░ 049401001, ░░░ 18811630000010000140

░░░░░ 94401000000

░░░ 1833020388, ░░░ 183301001

░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.