Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-362/2020 (2-5392/2019;) ~ М-2539/2019 от 17.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при помощнике Меркушкиной Г.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Адайкиной Ольги Леонидовны к Адайкину Владиславу Леонидовичу о взыскании долга в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Адайкина О.Л. обратилась в суд с иском к Адайкину В.Л. с требованием о взыскании суммы долга в размере 5000000 рублей в порядке наследования, мотивируя требования тем, что после смерти 00.00.0000 года года ее супруга Адайкина А.В., открылось наследство, одним из наследником является она (истица). При жизни наследодателя 12.10.2016 года между Адайкиным А.В. и ответчиком Адайкиным В.Л. было заключено соглашение о продаже офисного здания по адресу: г. Красноярск ул. Мате Залки д. 24, по условиям которого последний после продажи объекта недвижимости обязался выплатить Адайкину А.В. денежную сумму в размере 5000000 рублей, указанные обязательства к моменту открытия наследства ответчиком не были исполнены.

Истец Адайкина О.Л. в предварительное судебное заседание не явилась, ранее представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований, поскольку сторонами заключено соглашение и спор урегулирован, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ему разъяснены и понятны.

Ответчик Адайкин В.Л. в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал. Так же указывал, что в настоящее время все споры урегулированы.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение ответчика, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Судом установлено, что истец Адайкина О.Л. добровольно отказалась от заявленных им исковых требований, ввиду урегулирования спора в добровольном внесудебном порядке о чем свидетельствуют письменное соглашение, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано ею в письменном заявлении.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 33200,00 рублей согласно чек-ордеру от 11.04.2019г. (л.д.1а) при подаче искового заявления подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Адайкиной Ольги Леонидовны к Адайкину Владиславу Леонидовичу о взыскании долга - прекратить, в связи с добровольным отказом истца от заявленных требований и принятием его судом, разъяснив, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Красноярска) возвратить Адайкиной Ольге Леонидовне оплаченную государственную пошлину в размере в размере 33200,00 рублей согласно чек-ордеру 68 от 11.04.2019г.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко