Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2012 ~ М-87/2012 от 14.03.2012

Дело № год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

********* г.........

........ районный суд ........ области в составе:

председательствующего судьи Житиневй Е.В.

при секретаре РОЮ

с участием истца "ЗНВ"

представителя истца "Р1", действующей по доверенности от 11.04.2012 г.

представителя ответчика "Б", действующей по доверенности

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску "ЗНВ" администрации ........ сельского поселения ........ муниципального района ........ области о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что она является наследником по закону первой очереди после смерти мужа "ЗАА", умершего 01.08.1993 года. При жизни он не оставил завещания. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти мужа, так как не знала о том, что у мужа было какое-либо имущество, которое она могла бы унаследовать. На день смерти муж проживал совместно с ней в квартире, расположенной по адресу: <адрес> своего имущества не имел, кроме личных вещей. Истец знала, что муж при жизни работал в колхозе им. Калинина, который впоследствии был реорганизован в ТОО имени Калинина, а затем в СХА имени Калинина, но достоверно не знала о том, имел ли муж земельный пай.

В ноябре 2011 года от гр-на "Р", проживающего в <адрес> и занимавшегося оформлением в собственность земельных долей из земель СХА им.Калинина, истец узнала, что у мужа был земельный пай. "Р" разъяснил ей, что в 1992 году были составлены списки собственников земельных долей (паев) в колхозе имени Калинина и "ЗАА" был включен в эти списки. После этого истец в администрации ........ района получила необходимые справки из которых следует, что ее мужу -"ЗАА" на день смерти действительно принадлежала земельная доля из земель СХА им.Калинина в размере 1/343, что составляет 14,2 га. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав в выдаче свидетельства 10.02.2012 года было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. В связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением. Истец полагает, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине, т.к. она не знала о наследственно имуществе. Узнав о принадлежности мужу на праве собственности земельного пая только в ноябре 2011 года, истец сразу же занялась оформлением документов и обратилась к нотариусу.

В связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, признать ее приняв-

шей наследство и признать за ней право собственности на наследство закону, то есть на земельную долю в праве общей долевой собственности размере 1/343 части, что составляет 14,2 га земель сельскохозяйственного назначения из земель СХА имени Калинина, оставшуюся после смерти наследодателя "ЗАА", умершего 01 августа 1993 года.

В судебном заседании истец "ЗНВ" и представитель истца "Р1" подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просили суд исковые требования удовлетворить полностью.

Представитель ответчика "Б" в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала, пояснив, что администрация ........ сельского поселения реорганизована путем присоединения к администрации городского поселения г......... ........ муниципального района ........ области согласно решения Совета народных депутатов ........ сельского поселения от 20.12.2011 года.

Представитель третьего лица ........ отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........ области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации ........ муниципального района ........ области "Т", действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении иска не возражала.

Нотариус ........ нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель "Р" суду пояснил, что проживает на <адрес>, знал семью "З" которые проживали также на хуторе <адрес>, работали в колхозе им.Калинина, воспитывали детей. Вели общее хозяйство. Он также трудился в этом колхозе. При реорганизации хозяйства выделялись земельные паи. Он также получил земельный пай.В 1993 году "ЗАА" умер, до момента смерти проживал с женой и детьми. В ноябре 2011 года он занимался оформлением в собственность земельной доли по наследству после смерти отца и видел, что в списках есть фамилия "ЗАА", о чем сказал "ЗНВ", которая сразу стала собирать необходимые документы для нотариуса на вступление в наследство.

Свидетель "К" суду пояснила, что проживает на <адрес>, семью "З" знала, они проживали неподалеку от ее семьи. "З" оба работали в колхозе им. Калинина, проживали совместно, вели общее хозяйство. В 1993 году "ЗАА" умер.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Факт смерти "ЗАА" подтверждается соответствующим свидетельством от 09.08.1993 года. По свидетельству о браке от ********* истец "ЗНВ" состояла в браке с "ЗАА" Факт работы "ЗАА" в колхозе им.Калинин подтверждается трудовой книжкой колхозника № 484 от 23.03.1977 г.

Из справок администрации городского поседения г. ........ и ОУФМС по ........ району следует, что "ЗАА"с ********* по момент смерти -********* был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> <адрес> совместно с "ЗНВ"

В материалах дела имеется Постановление администрации ........ района ........ области № 637 «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей /паев/ сельхозпредприятий» от 05.08.1996 г., которым утверждены, уточненные списки собственников земельных долей /паев/ следующих сельхозпредприятий: к-з «,,,,,,,,,,», к-з «,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,», ТОО «,,,,,,,,,,», ТОО им. Калинина, ТОО «,,,,,,,,,,», ТОО «,,,,,,,,,,», ТОО «,,,,,,,,,,» (п.1 Постановления № 637 от 05.08.1996 г.).

Колхоз им.Калинина был реорганизован в ТОО имени Калинина, а затем в СХА имени Калинина», что подтверждается постановлением администрации ........ района ........ области № 24 от 21.01.1993 года «О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью им.Калинина » и постановлением № 742 от 29.12.1998 г. «О перерегистрации товарищества с ограниченной ответственностью им.Калинина в сельскохозяйственную артель (колхоз) имени Калинина».

Из списка членов собственников земельных долей сельхозпредприятия ТОО имени Калинина ........ района, являющегося Приложением № 2 к постановлению главы администрации № 637 от 05.08.1996 г., следует, что "ЗАА" числится под № 185 в качестве собственника земельного пая в размере 14,2 га. Из справки администрации ........ района от 23.11.2011 года следует, что земельная доля "ЗАА" не входит в Уставный фонд СХА им.Калинина.

Из акта о кадастровой стоимости земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения № 206 от 08.12.2011 г., составленным ........ отделом Управления Росреестра по ........ области следует, что земельная доля площадью 14,2 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по состоянию на 09.08.1993 г., т.е. на момент смерти "ЗАА" имела кадастровую стоимость 4828 рублей.

Письмом ........ отдела УФСГРК и К по ........ области от 01.12.2011 года "ЗНВ" сообщается, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует свидетельство на праве собственности на землю на имя "ЗАА" (ТОО им.Калинина).

Постановлением нотариуса нотариального округа ........ района ........ области "К1" от 10.02.2012 года отказано в совершении нотариального действия на основании пропуска истцом срока для принятия наследства.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют суду о том, что после смерти "ЗАА", умершего 01.08.1993 года открылось наследство на принадлежащую ему на праве собственности земельную долю, общей площадью 14,2 га. Наследником умершего "ЗАА" по закону является супруга "ЗНВ", истец по настоящему делу.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуются в соответствии с ГК РФ.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 п.1 и п.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней...

Вступивший в силу 31 января 1998 г. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года установил в ст.4 п.2, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судам разъяснено, что «…право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.»

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На момент смерти наследодателя "ЗАА", т.е на 01 августа 1993 года, наследование имущества происходило в соответствии со ст.527- 561 ГК РСФСР. С 1 марта 2002 года вступила в действие часть третья ГК РФ. В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применительно к наследству, открывшемуся до в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с части третьей ГК РФ, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный истек, но на день в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В случае, если наследники по закону пропустили срок для принятия наследства, открывшегося до 1 марта 2002 г., и наследство оказалось на 01марта 2002 г. не принятым наследниками по закону, последние не лишены права принять наследство по истечении установленного срока. Однако, при этом должны применяться положения не ст. 547 ГК РСФСР, а ст. 1155 ГК, поскольку ст. 6 вводного закона о введении в действии ч.3 ГК РФ предусмотрено, что круг наследников по закону определяется в соответствии с нормами нового наследственного права, если на 1 марта 2002 г. наследство не было принято никем из возможных наследников, устанавливаемых в соответствии с нормами ГК РСФСР.

Суд полагает, что "ЗНВ" пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о наличии наследственного имущества у умершего мужа. О наличии земельного пая истец узнала только в ноябре 2011 года и сразу же, собрав необходимые документы, обратилась к нотариусу.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расходы по оплате госпошлине, согласно ст. 98 ГПК РФ, следует отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 рублей.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое

заявление "ЗНВ" подлежит удовлетворению, поскольку обосновано, доказано и не противоречит закону. Ей следует восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследство и признать право собственности в порядке наследования на земельную долю после смерти мужа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить "ЗНВ" срок для принятия наследства после смерти мужа "ЗАА", умершего 01 августа 1993 года, признать ее принявшей наследство после его смерти.

Признать за "ЗНВ" ********* года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданкой РФ, зарегистрированной по месту жительства в х.<адрес>, паспорт серия № №, выдан ........ РОВД ........ области *********, код подразделения № право собственности в порядке наследования по закону после "ЗАА", умершего *********, на земельную долю расположенную по адресу ........ область, ........ муниципальный район, в бывших границах СХА им.Калинина, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 14,2 га.

Взыскать с администрации городского поселения г......... ........ муниципального района ........ области в пользу "ЗНВ" судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ........ областной суд в течение месяца с подачей жалобы через ........ районный суд.

Судья Е.В.Житинева