Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2657/2014 ~ М-1772/2014 от 04.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа по подсудности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по следующим основаниям:

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Первоначально иск был принят судом по месту проживания иответчика – ...45.

Впоследствии судом установлено, что с -Дата- ответчик зарегистрирована по адресу ...19.

Исковое заявление поступило в суд -Дата-.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик не проживала в ... по указанному в иске адресу.

Соответственно, рассмотрение дела Индустриальным районным судом ... лишит ответчика права на рассмотрения дела по правилам подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ.

Истица оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

По вышеуказанным основаниям суд полагает необходимым направить дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23, 28, 33 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга передать в Устиновский районный суд ... для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение.

Судья Сутягина Т.Н.