Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-404/2014 от 23.04.2014

дело № 1-404/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 30 мая 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Парфенчикова А.О.,

защитника – адвоката Варфоломеева И.А., предъявившего удостоверение и ордер №286 от 07 апреля 2014 года,

подсудимого Дюжева Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дюжева Д.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, со средним образованием, <данные изъяты>, временно не годного к военной службе по состоянию здоровья, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не находившегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Дюжев Д.К. 19 февраля 2014 года покушался на незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Дюжев Д.К., имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, с целью достижения своей корыстной цели, в период времени до 17 часов 10 минут 19 февраля 2014 года приискал приобретателя психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин в значительном размере, ФИО5, участвовавшего в соответствии с требованиями статей 6,7,8 Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьей 49 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» психотропных веществ в оперативно-розыскном мероприятии (далее по тексту – ОРМ) «проверочная закупка» и договорился о незаконном сбыте последнему имеющейся у него психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, указав время и место встречи.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Дюжев Д.К. 19 февраля 2014 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 16 минут, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда <адрес>, незаконно передал ФИО5 психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, массой 0,788 грамма, получив от последнего в качестве оплаты за указанное психотропное вещество, денежные средства в сумме 1200 рублей, реализовав тем самым свой корыстный умысел.

Однако преступление Дюжевым Д.К. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного в отношении него ОРМ «проверочная закупка», незаконно переданное им психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, массой 0,788 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013 г., психотропное вещество - амфетамин, как и все смеси его содержащие, массой более 0,2 грамма, но менее 1 грамма, является значительным размером для данного психотропного вещества.

При таких обстоятельствах вина Дюжева Д.К. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Дюжев Д.К. ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, согласно протоколу медицинского освидетельствования №2025 от 02 апреля 2014 года, признаков употребления наркотиков доступными методами не выявлено, не женат, детей на иждивении не имеет, по месту жительства и по месту учебы характеризуется фактически положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельства судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации суд не находит, с учетом установленных обстоятельств совершения преступления.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного Законом Российской Федерации к категории особо тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, посягающих на здоровье населения, а также с учетом безальтернативности санкции статьи, наказание Дюжеву Д.К. следует назначить в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 и части 3 статьи 66 УК Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации не имеется, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая данные о личности Дюжева Д.К., его положительную социальную ориентированность, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что возможность исправления Дюжева Д.К. без реального отбывания наказания не утрачена, и считает необходимым применить положения статьи 73 УК Российской Федерации.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствие с пунктами 1, 2, 5 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Избранная Дюжеву Д.К. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дюжева Д.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01 марта 2012 года) и назначить наказание с применениемстатьи 62 УК Российской Федерации в виде 06 (шести) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Дюжеву Д.К. испытательный срок 03 (три) года.

Возложить на осужденного обязанности встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному ему графику, не менять место жительства без уведомления государственного органа, контролирующего поведение осужденного.

Меру пресечения Дюжеву Д.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него.

Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционной жалобы, апелляционного представления).

Судья О.Н. Егорова