Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3236/2010 ~ М-2303/2010 от 06.08.2010

Дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span>

Дело Номер обезличен                                                        

                                                                                                                       КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 04 октября 2010года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

с участием представителя ответчика Болдаевского В.Н. – Аверьянова Д.А., действующего по доверенности от 01.09.2010г. 

рассмотрев исковое заявление Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество)  в лице Красноярского городского отделения № 161 к Федюковичу С.А., Федюкович Н.В., Болдаевскому В.Н. о взыскании ссудной задолженности,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Сберегательного банка РФ (ОАО)  в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен к Федюкович С.А., Федюкович Н.В., Болдаевскому В.Н. о взыскании ссудной задолженности на момент обращения по кредитному договору № Номер обезличен года в сумме Номер обезличен руб. 51 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб. Свои требования истец мотивировал тем, что Номер обезличен года между ответчиком Федюкович С.А. и Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 10 000 000 рублей с уплатой 15,5 % годовых на срок по Дата обезличена года для участия в финансировании строительства трех квартир по адресу: г. Красноярск, Советский район, мкр. Ястынское поле, квартал 4а, ..., ..., кв. Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен. В соответствии с п.4.1 и п. 4.3 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) равными долями производить погашение кредита и процентов за его пользование не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. В обеспечение предоставленного кредита между Банком и Федюкович Н.В., Болдаевским В.Н. были заключены договоры поручительства, согласно которым они приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Однако, заемщиком систематически нарушались условия договора, обязательства исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составляет Номер обезличен руб. 51 коп., в том числе: просроченный основной долг – Номер обезличен коп., просроченные проценты за пользование кредитом – Номер обезличен руб. 38 коп., неустойка – Номер обезличен руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Федюкович С.Н., Федюкович Н.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, хотя были надлежащим образом уведомлены о дне рассмотрения дела.

Ответчик Болдаевский В.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил право представлять его интересы в суде представителю по доверенности Аверьянову Д.А.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика Болдаевского В.Н. – Аверьянов Д.А., действующий по нотариальной доверенности от Дата обезличенаг., в судебном заседании иск признал полностью и пояснил, что действительно, Федюкович С.А. заключил со Сбербанком кредитный договор, по которому Болдаевский В.Н. и Федюкович Н.В. являются поручителями. Они не могут исполнить обязанности по кредитному договору из-за отсутствия денежных средств, но будут выплачивать.

Заслушав представителя ответчика Болдаевского В.Н. – Аверьянова Д.А., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.

 Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 статьи 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами. Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из искового заявления и  кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, Банк предоставил Федюкович С.А. кредит для участия в финансировании строительства трех квартир по адресу: г. Красноярск, Советский район, мкр. Ястынское поле, квартал 4а, ..., ..., кв. Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен в сумме 200 000 рублей, под 15,5%  годовых на срок по Дата обезличена года.

В соответствии с п.п. 4.1 и 4.3 данного договора Федюкович С.А. обязался погашать основной долг и производить оплату процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно выписке банка по платежам по ссуде по состоянию на 11.05.2010 года, Федюкович С.А. вносил платежи нерегулярно и в меньшей сумме, чем предусмотрено договором, последний платеж им произведен Дата обезличена года.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п.п. 5.2.5. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки, а также предъявить аналогичные требования к поручителям.

Таким образом, поскольку ответчик Федюкович С.А. нарушил свои обязательства по возврату кредита по частям согласно установленного соглашением сторон графика платежей, то подлежит удовлетворению требование истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, определенными соглашением сторон в 15,5% годовых и неустойкой, установленной также соглашением сторон в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4. кредитного договора).

          В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенных Банком с Н.В. и В.Н. следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На Дата обезличена года задолженность ответчиков перед Банком составила 10 449 748 руб. 51 коп., в том числе: просроченный основной долг – 9 603 130 руб. 39 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 773 755 руб. 38 коп., неустойка – 72 862 руб. 74 коп., что подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетом суммы долга.

На основании изложенного, с ответчиков Федюкович С.А., Федюкович Н.В., Болдаевского В.Н. подлежит взысканию в пользу Сбербанка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО солидарно оставшаяся задолженность по основному долгу в размере 0 рублей 51 копейка.

При обращении с иском в суд истцом уплачена госпошлина в размере 60000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг., которая в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество)  в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен удовлетворить.

Взыскать в пользу Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество)  в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен солидарно с  Федюковича С.А., Федюкович Н.В., Болдаевского В.Н. Номер обезличен копейку задолженности по кредитному договору Номер обезличен и договорам поручительства  Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 рублей, перечислив указанную сумму на к/счет 30101810800000000627 в Восточно-Сибирском банке ... БИК 04047627 ИНН 7707083893, расчетный счет 30301810531000603128.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

  Председательствующий:                подпись В.Н. Стащук

  Копия верна судья Стащук В.Н.

2-3236/2010 ~ М-2303/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк РФ
Ответчики
Болдаевский Виктор Николаевич
Федюкович Сергей Анатольевич
Федюкович Наталья Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Стащук В.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
06.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2010Передача материалов судье
06.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2010Судебное заседание
26.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее