Решение по делу № 2-246/2010 ~ М-246/2010 от 15.09.2010

Дело 2-246/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2010 года     с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующей Дамчат-оол И.К., при секретаре Тюлюш Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1., ФИО4 был заключен кредитный договор № и договор поручительства физических лиц № №, № с ФИО2, ФИО3 в соответствии с которыми они поручились солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиками ФИО1., ФИО4 своих обязанностей по кредитному договору. В силу кредитного договора заемщики взяли на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 300 000 руб., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14% годовых. Однако свои обязательства по кредиту ответчики не исполняют. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 76 133 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 484 рублей 01 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, подал в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в суд не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, от них не поступало ходатайств и заявлений.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1., ФИО4 был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил ответчикам кредит на сумму 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых.

Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита.

Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику.

Согласно п.4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов начинается с даты следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктами 3.3.договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную п.1.5. кредитного договора.

В соответствии с п. 6.1 данного кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, ФИО1, ФИО4 был выдан кредит на сумму 300 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по лицевому счету Заемщика № №.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору заемщики предоставили кредитору поручительство ФИО2, ФИО3 о чем были заключены между сторонами договоры поручительства № №, № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Данные условия договора соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчета суммы иска от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору и выписок по лицевому счету №№ ФИО1., ФИО4 обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиками в результате ненадлежащего исполнения перед Кредитором своих обязательств по кредитному договору, а именно ежемесячного погашения процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед кредитором. Продолжительность нахождения на просрочке – 635 дней.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчики ФИО1., ФИО4 обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушили, то есть ответчики надлежащим образом не выполнили условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то исковые требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца 76 133 рублей 60 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52 331 рублей 69 копеек, просроченные проценты- 7 386 рублей 58 копеек, штрафные проценты за просроченный основной долг – 6 965 рублей 71 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 8 834 рублей 99 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 614 рублей 62 копеек солидарно со всех ответчиков, так как это предусмотрено указанными нормами закона и договорами поручительства, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2484 рублей 01 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76 133 рублей 60 копеек и государственной пошлины 2 484 рублей 01 копеек, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, проживающей в <адрес>, паспорт № выдан УВД <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, проживающей в <адрес> квартал 2 <адрес>, паспорт № выдан УВД <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, проживающей в <адрес>, паспорт № выдан УВД <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, проживающей в <адрес>, паспорт № выдан УВД <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала, ОГРН № ИНН №, КПП № БИК № кор/сч. № в ГРКЦ Национального банка РТ, задолженность по кредитному договору в размере 76 133 (семьдесят шесть тысяч сто тридцать три) рубля 60 копеек и государственную пошлину в размере 2 484 (две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 01 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая     Дамчат-оол И.К.

Копия верна:______________( председательствующая И.Дамчат-оол)