Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1242/2010 ~ М-924/2010 от 28.04.2010

Дело № 2-1242/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Вотиной В.И.

при секретаре Прокудиной И.Г.

с участием истца Савельевой А.П.

представителя истца Мустакимова Ш.Р.

представителя ответчика ТАВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Савельевой А.П. к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Савельева А.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Российская национальная страховая компания» (далее ОАО «Росстрах») о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходов по оплате оценки ущерба в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в их обоснование пояснила, что является собственником автомобиля ..., госномер номер обезличен. дата обезличена года между ней и ответчиком был заключен договор имущественного страхования автомобиля по варианту страхования 01, страховая сумма ... рублей. дата обезличена года с ее участием произошло ДТП, в результате которого застрахованный автомобиль был поврежден. Виновной в ДТП признана она, в результате ДПТ ей был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем она длительное время после ДТП находилась на лечении и не могла обратиться с заявлением о выплате ей страхового возмещения. В феврале 2009 года она обратилась с заявлением в ОАО «Росстрах», где данный случай был признан страховым, произведена оценка автомобиля. В августе и сентябре 2009 года ей выплачено страховое возмещение в сумме ... рублей. В марте 2010 года она обратилась в ООО «Томская независимая оценочная компания», где было установлено, что стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля с учетом износа составляет ... руб. Так как сумма фактического ущерба превышает размер выплаченного страхового возмещения, она обратилась в суд с настоящим иском. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена г. по дата обезличена г.

Представитель истца Мустакимов Ш.Р. в судебном заседании указал, что требования истицы законны и обоснованны.

Представитель ответчика ТАВ действующая на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена года, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что факт наличия договорных отношений с истцом не оспаривают. Произошедшее дата обезличена года ДПТ с участием истца страховая компания признала страховым случаем. Осмотр поврежденного транспортного средства проводился в октябре 2008 года, экспертным заключением была определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля, которая с учетом износа составила ... руб. В связи с тем, что расходы на восстановление автомобиля превысили ...% от страховой суммы, в соответствии с п. 12.2.1 Правил страхования, действовавших на момент заключения договора страхования с истцом, размер страхового возмещения определяется стоимостью транспортного средства за вычетом износа и стоимости годных остатков. Сумма страхового возмещения определена истице с учетом износа транспортного средства за три месяца в размере ...%, составила ... коп. и выплачена истице.

Представитель третьего заинтересованного лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Выслушав мнение участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает, что требования Савельевой А.П. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела дата обезличена года в 02 час. 20 мин. Савельева А.П., управляя автомобилем ..., госномер номер обезличен, принадлежащим ей на праве собственности, выехав из остановочного кармана остановки общественного транспорта «Лагерный сад», расположенной по адрес обезличен в г. Томске и при осуществлении маневра разворота налево по ходу своего движения, в районе дома адрес обезличен совершила столкновение с автомобилем ..., госномер номер обезличен, под управлением ЧАЮ и принадлежащим ему на праве собственности, двигавшегося по адрес обезличен со стороны адрес обезличен в направлении адрес обезличен В результате столкновения Савельевой А.П. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата обезличена года, справкой о ДТП от дата обезличена года.

В результате ДПТ автомобиль истца получил механические повреждения.

дата обезличена года между ОАО «Росстрах» и Савельевой А.П. заключен договор номер обезличен страхования транспортного средства автомобиля Дэу Матиз, по варианту страхования 01, что в соответствии с п. 7.9 Правил страхования транспортных средств предусматривает страхование на случай повреждения или уничтожения средства транспорта в результате аварии, пожара, взрыва, стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц, а также на случай угона, а также дополнительное соглашение номер обезличен к указанному договору страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно вышеуказанному договору страхования транспортное средство Дэу Матиз, принадлежащее на праве собственности истцу, застраховано на сумму ... рублей. Данные обстоятельства подтверждаются договором страхования от дата обезличена года, дополнительным соглашением номер обезличен к договору страхования от дата обезличена года, страховым полисом номер обезличен.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 « Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора страхования являются правила страхования транспортных средств, утвержденные генеральным директором АО «Росстрах» от дата обезличена года.

Получив информацию о совершенном дата обезличена года ДТП и о месте нахождения автомобиля, представитель ОАО «Росстрах» дата обезличена года осмотрел автомобиль ..., принадлежащий Савельевой А.П., составив акт осмотра.

Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра транспортного средства, пояснениями представителя ответчика, свидетеля ..., являющейся сестрой истицы, которая указала, что в срок 4-5 дней после ДТП она сообщила в ОАО «Росстрах» о совершенном ДТП, о месте нахождения автомобиля, предоставила справку о состоянии здоровья Савельевой А.П., справку о ДТП.

дата обезличена года Савельева А.П. обратилась в ОАО «Росстрах» с заявлением о страховом событии.

ОАО «Росстрах» признав ДТП страховым случаем, проведя оценку стоимости ремонта (восстановления) транспортного средства ..., госномер Е номер обезличен, на основании страхового акта номер обезличенТМК определило сумму страхового возмещения, подлежащего выплате Савельевой А.П., в размере ... руб.

Не согласившись с размером установленной суммы страхового возмещения Савельева А.П. обратилась за проведением независимой экспертизы в ООО «Томская независимая оценочная компания», с которым дата обезличена года был заключен договор об оказании услуг по оценке. Работы ООО «Томская независимая оценочная компания» выполнены в полном объеме, их стоимость составила ... рублей, указанная сумма оплачена истцом, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от дата обезличена года, от дата обезличена года.

На основании отчета номер обезличен от дата обезличена года стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля ..., госномер номер обезличен, с учетом износа транспортного средства составляет ... руб.

Оценив представленные сторонами доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 Дополнительного соглашения № 1 к договору страхования транспортного средства № номер обезличен от дата обезличена года стороны определили, что размер ущерба будет определяться в соответствии с п.п. 12.2.1 и 12.2.2 «Правил страхования транспортных средств».

В силу п. 12.2.1 Правил страхования при полной утрате автомобиля (гибели, уничтожении, угоне) - стоимость ущерба устанавливается в размере стоимости транспортного средства за вычетом имеющихся остатков, годных для эксплуатации или реализации. При этом стоимость этих остатков определяется с учетом их обесценивания вызванного страховым случаем и процентом износа автомобиля. Полной гибелью (уничтожением) автомобиля по настоящим правилам считается такое поврежденное состояние автомобиля, когда затраты на его восстановление превышают 70% его действительной стоимости с учетом износа.

В соответствии с положениями п. 12.2.2 Правил страхования стоимость ущерба в размере затрат на восстановление автомобиля устанавливается при частичном повреждении автомобиля.

Истицей доказательств действительной стоимости автомобиля с учетом его износа суду не представлено. С размером рыночной стоимости автомобиля, указанной в экспертном заключении номер обезличен ООО «РОСЭКСПЕРТ», проведенном по заданию ОАО «Росстрах», истица в судебном заседании согласилась и его не оспаривала.

В соответствии с экспертным заключением номер обезличен ООО «РОСЭКСПЕРТ» рыночная стоимость автомобиля ..., госномер номер обезличен, составляет ... рублей. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет ... руб.

Принимая во внимание, что затраты на восстановление автомобиля ... превышают 70% его действительной стоимости, суд полагает, что размер страхового возмещения должен быть определен в соответствии с п. 12.2.1 Правил страхования, как при полной утрате автомобиля. С учетом изложенного, суд считает несостоятельным требование истца об определении размера страховой выплаты равной стоимости восстановительного ремонта автомобиля и ссылкой в обоснование своего требования на отчет номер обезличен от дата обезличена года ООО «Томская независимая оценочная компания».

Вместе с тем проверяя расчет страхового возмещения, проведенный ответчиком, суд находит его ошибочным.

Так, расчет ответчиком произведен из учета рыночной стоимости автомобиля равной ... рублей, тогда как согласно экспертного заключения рыночная стоимость автомобиля составляет ... рублей.

Ответчиком при определении размера страхового возмещения его сумма уменьшена на амортизационный износ равный 11%.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что по правилам страхования, действующим в настоящий момент при определении размера страхового возмещения должен быть учтен амортизационный износ автомобиля, что указано в п. 9 условий страхования транспортного средства, напечатанных на обратной стороне страхового полиса.

Вместе с тем, из заявления на страхования, договора страхования и дополнительного соглашения к нему следует, что договор страхования транспортного средства с Савельевой А.П. заключен на условиях «Правил страхования транспортных средств», которые и должны быть учтены при определении размера страхового возмещения.

То есть в силу п. 12.2.1 Правил страхования стоимость ущерба должна быть определена в размере стоимости транспортного средства за вычетом имеющихся остатков, годных для эксплуатации или реализации с учетом их обесценивания вызванного страховым случаем и процентом износа автомобиля.

При определении размера страхового возмещения суд полагает необходимым руководствоваться результатами экспертного заключения ООО «РОСЭКСПЕРТ», представленного ответчиком, так как истцом доказательств иной рыночной стоимости автомобиля и годных остатков суду не представлено.

С учетом вышеизложенного суд определил, что размер страхового возмещения составляет ... руб.

Расчет следующий:

Стоимость транспортного средства ... рублей.

Стоимость остатков, годных для дальнейшего использования составляет ... руб.

Износ транспортного средства согласно экспертного заключения 2,10 %.

Стоимость годных остатков с учетом процента износа автомобиля составляет ... руб.

... - ... = ... руб. (страховое возмещение).

Представленными ответчиком платежными поручениями от дата обезличена г., дата обезличена г., дата обезличена г., дата обезличена г., дата обезличена г., дата обезличена г. подтверждено, что истцу выплачено страховое возмещение в размере ... руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выгодоприобретателем по договору страхования является Савельева А.П., суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере ... руб. (... - ...).

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд приходит к следующему.

Истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена года по дата обезличена года.

Из представленных платежных поручений следует, что на дата обезличена года истице было выплачено страховое возмещение в сумме ... руб. Следующий платеж был сделан дата обезличена года. То есть с период с дата обезличена г. по дата обезличена года ответчиком обязательство по оплате страхового возмещения в сумме ... руб. (... - ...) исполнено не было.

Согласно ст. ст. 309, 310, 401 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 ГК РФ, из которой следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя их учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно Указанию ЦБР от 26.03.2010 № 2415-У на территории РФ с 29 марта 2010 года ставка рефинансирования банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых ( ставка рефинансирования на момент подачи иска в суд, в рамках заявленных истцом требований).

На основании изложенного и п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» расчет процентов, подлежащих взысканию в пользу истца следующий :

Период с дата обезличена г. по дата обезличена г. включительно составляет 228 дней.

... х 8,25% : 360 х 228 = ... руб.

При таких данных с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Заявленные истцом требования о взыскании расходов на проведение независимой оценки ущерба в размере 3500 рублей удовлетворению не подлежат, так как указанное доказательство не было использовано при вынесении решения по делу. При вынесении решения суд руководствовался экспертным заключением ООО «РОСЭКСПЕРТ».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО «Росстрах» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельевой А.П. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу ... страховое возмещение в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., а всего взыскать ... руб.

В удовлетворении остальной части требований ... отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Вотина В.И.