Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1517/2014 (2-12555/2013;) ~ М-11565/2013 от 05.12.2013

Дело № 2-1517/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                 Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добровольского Я.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о присуждении к исполнению обязательств по предоставлению документов в натуре и взыскании убытка, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

    Добровольский Я.Х. обратился в суд с иском к «Ланега-сервис», просил обязать ответчика предоставить финансово-лицевой счет, квитанции по оплате коммунальных услуг с полной расшифровкой по тарифам, квитанции об оплате за электроэнергию и воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире №, расположенной по адресу: АДРЕС, также взыскать с ответчика убыток в размере 37004,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2080,16 руб.

Свои требования Добровольский Я.Х. мотивировал тем, что он с супругой признаны ..... УСЗН Министерства социальной защиты населения ..... многодетной семьей, являются получателями субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения ..... им предоставлено по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ответчик» заключен договор об оказании услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме. С момента заключения договора и по ДД.ММ.ГГГГ истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о представлении документов, перечисленных в пункте 8 Правил, в числе которых финансово-лицевой счет и квитанции по оплате коммунальных услуг с полной расшифровкой по тарифам, квитанции об оплате за электроэнергию и воду, однако ответчик отказывал в их предоставлении. В результате непредставления ответчиком документов, содержащих сведения о платежах истца за жилое помещение, коммунальные услуги и о наличии либо отсутствии задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., истец не смог получить соответствующие субсидии на сумму 37004,20 руб. В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств по договору истцу причинен моральный вред.

    Истец: Добровольский Я.Х. и его представители в судебное заседание явились, на иске настаивали.

Ответчик: представитель ООО «ответчик» Калмыкова О.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, по основаниям указанным в возражениях.

Третье лицо: представитель Администрации ..... района ..... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Добровольский Я.Х. и его супруга ФИО признаны многодетной семьей (л.д.6).

Истец Добровольский Я.Х. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи жилого помещения (л.д.19-20,21).

Жилое помещение, по указанному выше адресу предоставлено Добровольскому Я.Х с семьей 6 человек на основании постановления Администрации ..... района ..... от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22).

Между Добровольским Я.Х. и ООО «ответчик» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления многоквартирным домом (л.д.7-18).

В соответствии с п.3.1.15 указанного выше договора управления многоквартирным домом Управляющая организация обязана представлять нанимателям, арендаторам, владельцам (в т.ч. собственникам) платежные документы не позднее 25 числа, оплачиваемого месяца путем размещения таковых в почтовом ящике нанимателя, арендатора, владельца (в т.ч. собственника) или вручения таковых нанимателям, арендаторам, владельцам (в т.ч. собственникам) или его представителю. По требованию нанимателя, арендатора, владельца (в т.ч. собственника) выставлять платежные документы на предоплату за содержание и ремонт общего имущества пропорционально доле занимаемого помещения и коммунальных услуг с последующей корректировкой платежа при необходимости.

Согласно извещению о назначении жилищной субсидии Добровольскому Я.Х. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена субсидия за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию в сумме 7400,84 руб. ежемесячно.

В соответствии с сообщением Отдела по жилищным субсидиям и социальным вопросам Администрации ..... района ..... от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Добровольский Я.Х. субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг не получал (л.д.28).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду представлено заявление в ООО «ответчик», из текста которого усматривается, что Доровольские обращались к ответчику с просьбой предоставить финансово-лицевой счет и квитанции по оплате коммунальных услуг с полной расшифровкой по тарифам, квитанции об оплате за электроэнергию и воду от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Согласно пояснениям представителя ответчика, указанное письмо ООО «ответчик» получено не было, поскольку направлено почтовым отправлением не по адресу нахождения ООО «ответчик».

Согласно уведомлению о вручении указанное почтовое отправление направлено ФИО в ООО «ответчик» по адресу: АДРЕСл.д.27). Адресом местонахождения ООО «ответчик», как усматривается из материалов дела, является: АДРЕС

Иных доказательств обращения Добровольского Я.Х. в адрес ООО «ответчик» о предоставлении необходимых документов истцом суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Кроме этого, суд установил, что выписка из домовой книги была выдана истцу. Данные обстоятельства стороны в судебном заседании не отрицали.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Доводы истца о том, что в результате непредставления ответчиком документов, истец не смог получить субсидию, суд находит не состоятельными, доказательств, подтверждающих что действиями ответчика истцу были причинены убытки, суду представлено не было.

Следовательно, требования истца об обязании представить документы и возместить убытки не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств, подтверждающих, что действиями ответчика истцу были причинены нравственные или физические страдания, суду представлено не было.

Таким образом, исковые требования истца о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Добровольского Я.Х. не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ 37 004 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 080 ░░░. 16 ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1517/2014 (2-12555/2013;) ~ М-11565/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Добровольский Ярослав Харитонович
Ответчики
ООО "Ланега-Строй"
Другие
Администрация Одинцовского муниципального района МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кетова Любовь Сергеевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
05.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2013Передача материалов судье
06.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2013Подготовка дела (собеседование)
25.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2014Судебное заседание
28.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2016Дело оформлено
18.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее