Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2014 ~ М-1048/2014 от 08.07.2014

РЕШЕНИЕ по делу №2-1107/2014 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна. 12 августа 2014 года.

Шекснинский федеральный районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Пустовалова А.И.,

с участием прокурора      Еронен С.М.,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника учреждения ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Смирнова В.А.,

УСТАНОВИЛ :

Начальник учреждения ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить в отношении осужденного Смирнова В.А. административный надзор на срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, просит установить административные ограничения:

- обязать Смирнова В.А. 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запретить Смирнову В.А. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить Смирнову В.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время;

- запретить Смирнову В.А. выезд за пределы области по месту жительства.

В обоснование требований заявитель указал, что Смирнов В.А. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. <данные изъяты> УК РФ. Данное преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, так как Смирнов В.А. ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не была погашена. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.А. подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытии срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении Смирнова В.А. необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Вовк И.Л. доводы заявления поддержал полностью. При этом пояснил, что в отношении отдельных категорий осужденных, отбывших наказание, для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений законодательством предусмотрено установление административного надзора и ограничений.

ФКУ ИК-17 просит суд установить в отношении осужденного Смирнова В.А., который подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения, указанные в заявлении.

Заинтересованное лицо – Смирнов В.А. доводы представителя ФКУ ИК-17 об установлении административного надзора не признал. При этом пояснил, что не имеет на территории Российской Федерации регистрации и жилья, а поэтому не буде иметь возможности соблюдать административные ограничения.

Заслушав доводы представителя ФКУ ИК-17, объяснения Смирнова В.А. и заключение прокурора Еронен С.М., суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из смысла ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от признания (непризнания) его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Смирнов В.А. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. Указанное преступление было совершено им при опасном рецидиве преступлений, так как ранее – ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.А. был осужден за совершение двух преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений. Данное обстоятельство отражено и в приговоре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) в отношении лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3 ч. 2, 4 -5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

установить в отношении Смирнова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.

Установить в отношении Смирнова В.А. административные ограничения:

- обязать Смирнова В.А. 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить Смирнову В.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время;

- запретить Смирнову В.А. посещение предприятий общественного питания с целью распития спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычётом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовить 14 августа 2014 года.

Судья Шекснинского районного суда Пустовалов А.И.