Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1270/2015 ~ М-517/2015 от 02.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи:      Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания И*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску О*» к С* о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

О* обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № №... от дата г., заключенным между банком и С*, последнему был предоставлен кредит в размере *** руб. под 18 % годовых на срок до дата Согласно кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля марки ***, VIN: №..., цвет –жемчужно-белый, 2012 года выпуска.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом дата сумма кредита в размере *** рублей была перечислена на текущий счет заемщика № №..., открытого в соответствии сп. 4.1. условий договора и указанного в разделе договора: параметры счета, открываемого клиенту, на приобретение автомобиля марки ***, VIN: №..., цвет –жемчужно-белый, 2012 года выпуска.

В соответствии с кредитным договором № №... от дата заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита заемщику и нарушения им своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором № №... от дата г., графиком платежей, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет 1 *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – *** руб.

Согласно п. 16.1 Кредитного договора № №... от дата г., в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки ***, VIN: №..., цвет –жемчужно-белый, 2012 года выпуска. В соответствии с п. 16.8 кредитного договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 16.11 кредитного договора, с применением к ней 53 % дисконта. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять *** рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. До настоящего времени заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Просил взыскать с С* в пользу О* сумму задолженности по кредитному договору № №... от дата в размере *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 4 013,50 руб. Взыскать с С* в пользу О*» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Обратить взыскание на автомобиль марки ***, VIN: №..., цвет –жемчужно-белый, 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену в сумме *** руб.

В судебном заседании представитель истца О* - Л*, действующий на основании доверенности №... от дата требования искового заявления поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить.

Ответчик С* в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не представила каких-либо ходатайств и заявлений. Извещалась судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, кредитном договоре и справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика С* в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд С* следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию на ее имя, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 Г К РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № №... от дата г., заключенным между О* и С*, ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. под 18 % годовых, на срок до дата г.

Согласно п. 16.1 Кредитного договора № №... от дата г., в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки ***, VIN: №..., цвет –жемчужно-белый, 2012 года выпуска.

В соответствии с кредитным договором № №... от дата г., заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором № №... от дата г., графиком платежей, расчетом задолженности.

В соответствии с. п. 5.3 кредитного договора № №... от дата г., за пользование денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты в размере 18 % годовых.

На основании п. 14.1 кредитного договора, заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением-Графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 15.4 кредитного договора банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в предусмотренные кредитным договором сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу чт. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что в соответствии с п. 14.2 договора ответчик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных процентов – в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и/или суммы задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности –1 180 137,34 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № №... от дата в размере *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – ***

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения кредитного договора было заложено имущество – автомобиль ***. В настоящее время залоговый автомобиль марки ***, VIN: №..., цвет –жемчужно-белый, 2012 года выпуска, принадлежит ответчику.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 16.8 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Суд считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 16.11 Кредитного договора № №... от дата г., с применением к ней дисконта 53 % в соответствии с периодом просрочки. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять *** рублей.

Суд считает правомерным требования истца об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору имущество - автомобиль ***, VIN: №..., цвет –жемчужно-белый, 2012 года выпуска, принадлежащий ответчику, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену *** рублей.

В кредитном договоре содержится норма об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке, однако реализовать свое право внесудебного порядка банк не смог, так как ответчик скрывается от истца. Данный факт не лишает истца права обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, с С* в пользу О* подлежит взысканию уплаченная истцом сумма госпошлины в размере *** руб., что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О* - удовлетворить.

Взыскать с С* в пользу О* задолженность по кредитному договору № №... от дата в размере *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг *** руб., а также сумму государственной пошлины в размере *** руб., а всего сумму в размере – *** рублей ***

Обратить взыскания на заложенное по кредитному договору № №... от дата имущество автомобиль - ***, VIN: №..., цвет –жемчужно-белый, 2012 года выпуска, принадлежащий С*, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено – дата г.

Председательствующий судья И.В. Рапидова