Дело № 2-3347/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06.08.2015 г. Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Усовой В.Е. при секретаре Клюевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Левобережное» к Борзенкову А.С., Десятник Н.И., Ворониной О.Ю., Беловой Н.Г., Емельяновой Т.В., Белову В.Н., Белову Д.В., Анисимову А.А. о предоставлении доступа к инженерным сетям в жилых помещениях многоквартирного жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Левобережное» обратилось в суд с иском к Борзенкову А.С., Десятник Н.И., Ворониной О.Ю., Беловой Н.Г., Емельяновой Т.В. Белову В.Н., Белову Д.В., Анисимову А.А. о предоставлении доступа к инженерным сетям в жилых помещениях многоквартирного жилого дома.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 31.07.2015 в 14.00 часов, о чем представитель истца ТСЖ «Левобережное» был извещен надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.
Повторно дело было назначено к слушанию на 14.30 часов 06.08.2015, о чем представитель истца ТСЖ «Левобережное» был извещен надлежащим образом.
По вторичному вызову в суд представитель истца не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, полагаю необходимым оставить исковое заявление товарищества собственников жилья «Левобережное» к Борзенкову А.С., Десятник Н.И., Ворониной О.Ю., Беловой Н.Г., Емельяновой Т.В., Белову В.Н., Белову Д.В., Анисимову А.А. о предоставлении доступа к инженерным сетям в жилых помещениях многоквартирного жилого дома без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству определение может быть отменено судьей.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░