Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2018 от 11.10.2018

1-136/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н.,

подсудимого Мартынова Д.О.,

защитника - адвоката Аксютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Мартынова Дениса Олеговича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Южноуральского городского суда Челябинской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 8 лет 1 месяца; постановлением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 4 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов Д.О. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Мартынов Д.О. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее <данные изъяты> г., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое незаконно, умышленно без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в полиэтиленовом пакете темного цвета до 09 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном возле <адрес>, в пакете, принадлежащем Мартынову Д.О., обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее <данные изъяты> г., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое Мартынов Д.О. незаконно, умышленно приобрел и хранил, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления.

С предъявленным органами предварительного следствия обвинением Мартынов Д.О. согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

Обвиняемый Мартынов Д.О. ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый Мартынов Д.О. и его защитник поддержали указанное ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Мартынову Д.О., законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мартынова Д.О. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При назначении наказания Мартынову Д.О., суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Мартыновым Д.О. совершено умышленное оконченное тяжкое преступление.

Оценивая личность Мартынова Д.О., суд учитывает, что он судим, в браке не состоит, проживал в фактических брачных отношениях с ФИО6, принимал участие в воспитании и содержании ее малолетнего ребенка, оказывал помощь матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая является инвалидом II группы.

Мартынов Д.О. по месту работы, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации охарактеризован посредственно, по месту жительства – отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не стоит, по месту регистрации состоит на диспансерном учете у врача инфекциониста по поводу хронических заболеваний.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ряда хронических заболеваний.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

    На основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях Мартынова Д.О. признается судом особо опасным.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого за совершенное преступление может быть достигнуто при назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд при назначении Мартынову Д.О. наказания учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, и позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется.

По изложенным выше основаниям суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Местом отбытия наказания подсудимому Мартынову Д.О. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должна быть определена исправительная колония особого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также данных, характеризующих личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Мартынова Д.О. не имеется, поскольку судом установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Мартынова Дениса Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Мартынов Денису Олеговичу следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов – без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

    Возложить на Мартынова Дениса Олеговича обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения Мартынову Денису Олеговичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Срок наказания Мартынову Денису Олеговичу исчислять со дня постановления приговора – ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Мартынова Дениса Олеговича с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

После вступления приговора в законную силу отменить арест, наложенный на имущество, принадлежащее Мартынову Д.О., на основании постановления Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова