Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-6535/2015 от 21.07.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

      ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

с участием представителя ответчика УФК по <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Гондарева Е.А., представителя ответчика УФССП по <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Маркарян Д.А., судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП <адрес> Мирзаева А.Х.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лысенко ФИО7 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов РФ, УФК по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко ФИО8 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов РФ, УФК по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Лысенко А.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лысенко ФИО9 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов РФ, УФК по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                          К.А. Галкин

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

      ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

с участием представителя ответчика УФК по <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Гондарева Е.А., представителя ответчика УФССП по <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Маркарян Д.А., судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП <адрес> Мирзаева А.Х.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лысенко ФИО7 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов РФ, УФК по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко ФИО8 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов РФ, УФК по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Лысенко А.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лысенко ФИО9 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов РФ, УФК по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                          К.А. Галкин

1версия для печати

2-6535/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лысенко Анатолий Федорович
Ответчики
УФК по Воронежской области
Министерство финансов РФ
УФССП России по Воронежской области
Другие
Коминтерновский районный отдел судебных приставов
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галкин Кирилл Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
21.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.07.2015Передача материалов судье
27.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.09.2015Предварительное судебное заседание
17.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Судебное заседание
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2016Дело оформлено
29.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее