Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2015 ~ М-563/201097/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-117(1)/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2015 года            г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,

при секретаре Кулагиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») к Кармановой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с исковым заявлением к Кармановой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 18.03.2014 года ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Карманова А.С. заключили Договор № 774-47848175-810/14ф от 18.03.2014 года на сумму 250 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,0832 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 25 числа (включительно), начиная с апреля 2014 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые к кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик Карманова А.С. нарушила сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы.

По состоянию на 04.02.2015 г. задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 284 859,74 рублей, из которых:

сумма основного долга 243 859,09 рублей;

проценты за кредит 39 360,17 рубля;

пени 1 640,48 рублей.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № 774-47848175-810/14ф от 18.03.2014 г. с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с Кармановой А.С. в пользу ЗАО «АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.02.2015 г. в сумме 284 859 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом в размере 0,0832 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 05.02.2015 года и по дату вступления решения в законную силу, а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 6 048 руб. 60 коп.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карманова А.С. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, предупреждена, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В соответствии с частью 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из смысла части 1 статьи 807 ГК РФ вытекает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной частит займа (кредита) займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена частью 1 статьи 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с расчетами, представленными ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», задолженность Кармановой А.С. на 04.02.2015 года по кредитному договору составила 284 859 руб. 74 коп. (л.д. 7).

Ответчик не оспаривал представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, свой расчет задолженности суду не представил.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и доказанными представленными доказательствами требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме 284 859 руб. 74 коп., которая подтверждена прилагаемым к материалам дела расчетом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части возмещения расходов на оплату госпошлины в сумме 6 048 руб. 60 коп.

Определением Новоузенского районного суда от 17 февраля 2015 года по ходатайству истца в качестве обеспечительных мер по иску наложен арест в пределах суммы иска на имущество ответчика.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 144 ГПК РФ суд считает целесообразным сохранить действие указанных мер по обеспечению иска до исполнения настоящего решения суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39,173, 88, 94, 98, 194-198 ГПК РФ,

решил:

расторгнуть кредитный договор № 774-47848175-810/14ф от 18.03.2014 г. с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с Кармановой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 284 859 (двести восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят девять) руб. 74 коп., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 6 048 (шесть тысяч сорок восемь) руб. 60 коп.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Кармановой А.С. денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом начиная с 05.02.2015 года по дату вступления решения в законную силу, в размере 0,0832 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга.

Сохранить действие обеспечительных мер о наложении ареста на имущество ответчика, установленных по определению Новоузенского районного суда от 17.02.2015 года - до исполнения решения суда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Новоузенский районный суд (1) Саратовской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (1) Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               Е.А. Макаров