Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2021 (1-76/2020;) от 28.12.2020

№ 1-8/2021

УИД 51RS0019-01-2020-000654-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Полярные Зори                           25 февраля 2021 года

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего - судьи Мухаметшиной А.И.,

при секретаре Огородовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора г. Полярные Зори Загайкевича В.В.,

защитника – адвоката Загудаева В.А.,

потерпевшего гр.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

УШАКОВА А.А., *** несудимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Полярнозоринский» (далее по тексту - МО МВД России «Полярнозоринский») №** от 13.03.2018 гр.С с 14.03.2018 назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции (далее – ППСп) МО МВД России «Полярнозоринский», где проходит службу по настоящее время.

Приказом начальника МО МВД России «Полярнозоринский» №** от 14.03.2019 гр.С присвоено специальное звание - старшина полиции.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее – ФЗ «О полиции») и должностной инструкцией, утвержденной 14.03.2019 заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Полярнозоринский» гр.С, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, обязан принимать активное участие в охране общественного порядка и общественной безопасности, в профилактике и раскрытии преступлений и административных правонарушений (п. 3.10 должностной инструкции); ему предоставлены права применения физической силы и специальных средств, требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, осуществления иных властных полномочий в отношении неопределенного круга лиц.

Таким образом, гр.С, являясь сотрудников правоохранительных органов, при исполнении своих должностных обязанностей наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть осуществляет на постоянной основе функции представителя власти как должностное лицо органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 16.11.2020, утвержденной врио начальника МО МВД России «Полярнозоринский», в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 16.11.2020 гр.С совместно с другим полицейским ППСп МО МВД России «Полярнозоринский» находился на дежурстве по охране общественного порядка на территории       г. Полярные Зори Мурманской области, в форменном обмундировании сотрудников полиции в составе автопатруля, то есть являлся должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

16.11.2020 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в ходе патрулирования сотрудник полиции гр.С совместно с другим сотрудником полиции у входа в бар «***», расположенный по адресу: <адрес>, установили Ушакова А.А., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. В связи с тем, что в действиях Ушакова А.А. усматривались признаки составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) и ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), ему сотрудниками полиции было предложено проследовать в отсек для задержанных патрульного автомобиля в целях доставления в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В ответ на это Ушаков А.А., в тот же период времени, находясь около вышеуказанного бара, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным фактом задержания, достоверно зная, что гр.С является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, то есть является представителем власти, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, кулаком нанёс гр.С один удар в область головы и один удар в область правого плеча, причинив ему своими преступными действиями физическую боль, а также подорвав авторитет органов государственной власти.

Дальнейшие преступные действия Ушакова А.А. по применению насилия в отношении представителя власти сотрудниками полиции были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Ушаков А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства его совершения, и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии.

В ходе допроса в качестве обвиняемого на предварительно следствии Ушаков А.А. показал, что 16.11.2020 он находился в компании своих знакомых гр.Е и гр.Б в баре «***», где распивали спиртные напитки. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него произошёл конфликт с барменом по поводу поврежденной им двери, так как он не был согласен с объемом предъявленных к нему претензий. В ходе конфликта бармен вызвал сотрудников полиции, которые в форменном обмундировании прибыли в бар, сделали ему (Ушакову) замечание по поводу его поведения в общественном месте, поскольку он использовал нецензурную брань, но он не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения. Один из сотрудников, которым, как позже он выяснил, оказался сотрудник полиции гр.С, предложил пройти ему к служебному автомобилю для того, чтобы проехать на медицинское освидетельствование. Сначала он подчинился его требованиям, но когда подошёл к транспортному средству, то отказался садиться в отсек для задержанных. гр.С попытался настоять на своем требовании, а он (Ушаков) в ответ умышленно нанёс ему два удара кулаком в ухо и правое плечо. После этого сотрудники полиции применили к нему силу, скрутив руки и поместив в отсек для задержанных. В содеянном раскаивается, удары должностному лицу отдела полиции нанёс, так как был пьян и зол на сотрудника полиции, который его задержал (т. 1, л.д. 112-114).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый подтвердил их правильность, настаивая на своём раскаянии, пояснив, что принёс сотруднику полиции гр.С свои извинения. Преступление совершил по причине того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Если бы он был трезв, то никогда бы подобного не допустил.

Кроме показаний подсудимого, фактические обстоятельства инкриминированного ему преступления и виновность Ушакова А.А. установлены и достоверно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний потерпевшего гр.С, допрошенного в судебном заседании, следует, что 16.11.2020 с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он заступил в дежурный наряд ППСп отдела полиции по охране общественного порядка совместно с сотрудников полиции гр.А. Во время несения службы они находились в форменном обмундировании со знаками отличия, на служебном автомобиле «***» с надписью «полиция». Примерно в 14 часов 00 минут они осуществляли патрулирование возле бара «***», расположенного по адресу: <адрес>, когда заметили у входа трех молодых людей, которые активно жестикулировали, громко ругались с использованием нецензурной брани. Когда они подошли к этим молодым людям, то из их пояснений было установлено, что с барменом произошёл конфликт по поводу порчи имущества. При этом все трое молодых людей имели явные признаки алкогольного опьянения. Совместно они (сотрудники полиции и трое молодых людей) проследовали в помещении бара для выяснения обстоятельств. В баре один из трёх молодых людей, которым оказался Ушаков, был агрессивно настроен, продолжал громко говорить, используя нецензурную брань, на замечания успокоиться и прекратить противоправное поведение не реагировал. Поскольку в действиях Ушакова усматривались признаки правонарушения в связи с появлением в общественном месте в состоянии опьянения и мелкое хулиганство, он (гр.С) предложил Ушакову на служебном автомобиле проехать в медицинское учреждение (МСЧ ***) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сначала Ушаков проследовал с ним, но около служебного автомобиля развернулся и нанёс ему два удара кулаком по уху и в правое плечо, отчего он (гр.С) испытал физическую боль, после чего вместе с гр.А, применив физическую силу к Ушакову, поместили последнего в отсек для задержанных и доставили в приемный покой МСЧ    *** на освидетельствование. В ходе следствия Ушаков извинился перед ним, он его простил, лично претензий к подсудимому не имеет.

Объективность показаний потерпевшего гр.С подтверждается схожими по содержанию оглашенными показаниями свидетеля гр.А. (т. 1, л.д. 62-65).

Кроме того, из оглашенных показаний     свидетеля гр.Т установлено, что он работает в ООО *** охранником. 16.11.2020, между 13 час. 00 мин. и 14 час. 00 мин., находясь на дежурстве со своим напарником гр.Г, были вызваны на охраняемый объект в бар «***», где отдыхали трое неизвестных молодых людей, которые к моменту их прибытия находились в состоянии алкогольного опьянения. Согласно объяснениям бармена, указанные молодые люди повредили дверь туалета и не хотели возмещать ущерб, при этом вели себя вызывающе, выражались громкой нецензурной бранью, на замечания о прекращении противоправной деятельности не реагировали. Когда в бар зашли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, то молодые люди успокоились, кроме одного Ушакова, который продолжал вести себя дерзко, использовал нецензурную лексику. Тогда один из сотрудников полиции предложил Ушакову проехать на медицинское освидетельствование, для чего требовалось пройти в служебный автомобиль. Когда сотрудники полиции вышли из бара вместе с Ушаковым, через незначительный промежуток времени вышел гр.Г, а за ним и он (гр.Т). На улице он увидел, что сотрудники полиции скрутили Ушакову руки и поместили в отсек для задержанных в служебном автомобиле. Со слов гр.Г, который вышел первым, ему стало известно, что молодой человек Ушаков ударил дважды кулаком одного из сотрудников полиции (т. 1, л.д. 69-71).

Из оглашенных, схожих по содержанию, показаний свидетеля гр.Г установлено, что в тот момент, когда сотрудник полиции гр.С сопровождал Ушакова к патрульному автомобилю, Ушаков неожиданно кулаком нанёс сотруднику полиции удар в лицо. гр.С уклонился и скользящий удар пришёлся в ухо. Сразу же после этого Ушаков ударил гр.С кулаком в область правого плеча. В ответ на действия Ушакова сотрудники полиции завели ему руки за спину и поместили в отсек для задержанных служебного автомобиля (т. 1, л.д. 75-77).

Показаниями свидетеля гр.Е, которые были уточнены и конкретизированы путем оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 81-83), подтверждается, что совместно с Ушаковым А.А. и гр.Б они 16.11.2020 распивали спиртные напитки в баре «***» в г. Полярные Зори. После того, как Ушаков ударил кулаком по двери туалета, бармен предъявил им претензии по поводу того, что они себя шумно ведут, и потребовал возместить причиненный заведению материальный ущерб в результате порчи двери. Между ними и барменом возник конфликт, в который позже вмешались прибывшие на место охранники. Затем в помещение бара зашли двое сотрудников полиции, потребовали прекратить нарушать порядок. Ушаков их не слушал, продолжил выражаться громко, с использованием ненормативной лексики. Тогда один из сотрудников полиции сообщил Ушакову, что он задержан и предложил ему пройти в служебный автомобиль. Когда Ушаков вышел на улицу, где продолжал громко ругаться, он (гр.Е) услышал, что на улице началась потасовка, а когда вышел следом за Ушаковым и сотрудниками полиции, то стал очевидцем того, как они помещают Ушакова в отсек для задержанных. От сотрудника полиции ему стало известно, что Ушаков одного из них ударил кулаком в лицо.

Схожими по содержанию, оглашенными показаниями свидетелей гр.Б (т. 1, л.д. 87-89) и гр.Ш (т. 1, л.д. 93-95) подтверждаются обстоятельства противоправного поведения Ушакова А.А. в баре, правомерность требований сотрудников полиции, адресованных подсудимому, о прекращении противоправного поведения, а также обстоятельства применения физического насилия в виде нанесения удара кулаком Ушаковым А.А. сотруднику полиции гр.С

Объективность показаний потерпевшего и свидетелей подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

Копиями приказов начальника МО МВД России «Полярнозоринский» №** от 13.03.2018 о назначении с 14.03.2018 гр.С на должность полицейского отдельного взвода ППСп МО МВД России «Полярнозоринский» и №** от 14.03.2019 о присвоении гр.С специального звания - старшина полиции (т. 1, л.д. 35, 36).

Согласно должностной инструкции полицейского отдельного взвода ППСп гр.С в своей деятельности подчиняется непосредственно командиру взвода, начальнику отдела полиции, его заместителям Дополнительные распоряжения по службе может получать от оперативного дежурного МО МВД России «Полярнозоринский» (п. 1.3.) В своей деятельности руководствуется, в том числе Федеральным законом от 30.11.2011 № 3-ФЗ «О полиции», настоящей инструкцией. В силу п. 3.10 инструкции полицейский отдельного взвода ППСп обязан принимать активное участие в охране общественного порядка и общественной безопасности, в профилактике и раскрытии преступлений и административных правонарушений (т. 1, л.д. 32-34).

Таким образом, будучи сотрудником правоохранительного органа, в силу занимаемой должности и возложенных служебных обязанностей гр.С наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, соответственно, является должностным лицом государственного органа, то есть представителем власти.

Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 16.11.2020, утвержденной начальником МО МВД России «Полярнозоринский», подтверждается, что полицейские ППСп гр.С и гр.А с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут заступили на службу в составе автопатруля (т. 1, л.д. 39).

Актом медицинского освидетельствования №** от 16.11.2020 подтверждается, что в ходе освидетельствования доставленного Ушакова А.А. в 15 часов 01 минута и в 15 часов 16 минут выявлено состояние алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 23).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.11.2020 №**, вступившим в законную силу 08.12.2020 (копию постановления Ушаков А.А. получил 26.11.2020) подтверждается, что подсудимый 16.11.2020 в 14 часов 10 минут во дворе дома <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения), ему был назначен штраф в размере *** рублей (т. 1, л.д, 25), который согласно кассовому чеку, представленному в судебном заседании подсудимым, Ушаков А.А. оплатил.

Таким образом, требования сотрудника полиции гр.С к Ушакову А.А. о прекращении последним противоправных действий и направление его на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, - были правомерными, не выходили за пределы должностных полномочий.

Книгой учета заявлений (сообщений) о преступлении МО МВД России «Полярнозоринский» подтверждается, что в 17 часов 20 минут 16.11.2020 в дежурную часть отдела полиции от гр.С поступил рапорт о том, что Ушаков А.А. применил к нему насилие, нанёс два удара рукой (т. 1, л.д. 29-30).

В тот же день гр.С в 20 часов 00 минут обратился в МСЧ за медицинской помощью, пояснив, что при задержании Ушаков А.А., находясь в состоянии опьянения, нанёс ему два удара кулаком, что подтверждается извещением №** от 16.11.2020 (т. 1, л.д. 11).

Согласно журналу приемного отделения МСЧ от 16.11.2020, в 20 часов 00 минут гр.С обратился за медицинской помощью, пояснив при этом, что при задержании Ушаков А.А. в состоянии опьянения (Ушаков) нанёс ему удар кулаком (т. 1, л.д. 42-43).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2020 с фототаблицей к нему зафиксировано место преступления возле бара «***», расположенного по адресу: <адрес>. Присутствующий при осмотре потерпевший гр.С указал место на автостоянке, где ему были нанесены Ушаковым А.А. во время его задержания два удара кулаком, от которых он испытал физическую боль          (т. 1, л.д. 44-48).

Учитывая, что все приведенные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установлена и доказана. При этом, обстоятельства совершенного им преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по     ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ушаков А.А., осознавая противоправность своих действий, испытывая негативные эмоции в связи с исполнением полицейским гр.С своих должностных обязанностей, не желая быть административно задержанным, умышленно оказал ему сопротивление, то есть активное физическое противостояние, в результате которого причинил сотруднику полиции физическую боль.

Об умысле подсудимого свидетельствуют его действия, непосредственно направленные на применение насилия в отношении сотрудника полиции, а также на воспрепятствование нормальной деятельности органов государственной власти в лице её представителя гр.С

Для подсудимого было очевидно, что потерпевший является должностным лицом – сотрудником правоохранительных органов, так как он был в форменном обмундировании, имел знаки различия, в ходе общения с Ушаковым А.А. представился и сообщил о занимаемой им должности. При этом, гр.С в силу занимаемой должности был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, вправе был задерживать и доставлять лиц, совершивших административные правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования и в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, то есть исполнял свои служебные обязанности.

Так, в соответствии с положениями ст. 12, п.п. 1, 14, 20 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (далее – ФЗ «О полиции»), сотрудник полиции вправе и обязан прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции вправе доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В соответствии со ст. ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе, боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц, а также для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, гр.С во время пресечения противоправных действий Ушакова А.А. действовал правомерно, в пределах предоставленных ему должностных полномочий.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, по смыслу ч. 1 ст. 318 УК РФ, понимается причинение потерпевшему побоев либо совершение других насильственных действий, в частности, причинивших физическую боль, и не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью. Преступление считается оконченным с момента применения физического насилия в отношении представителя власти.

Факт применения физического насилия подсудимым к сотруднику полиции гр.С при исполнении последним своих служебных обязанностей объективно подтверждается как на основании совокупности показаний потерпевшего и свидетелей, так и на основании фиксации обращения потерпевшего с жалобами на примененное к нему насилие при задержании Ушакова А.А. в медицинских документах МСЧ. При этом подсудимый также не отрицал, что дважды нанёс гр.С удар кулаком в область уха и правого плеча с целью избежать задержания сотрудниками полиции.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Ушаков А.А. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против порядка управления, ранее не судим.

В ходе изучения личности Ушакова А.А. установлено, что по месту жительства и месту учебы в *** он в целом характеризуется положительно. К административной ответственности привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 16.11.2021, при этом ко дню судебному разбирательства по настоящему уголовному делу административный штраф уплатил в полном объеме. По месту жительства у врача психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании Ушаков А.А. пояснил, что без отрыва от учебы он устроился работать в магазин «***».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ушакову А.А., в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, последовательные и правдивые показания в ходе предварительного следствия.

На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку Ушаков А.А. неоднократно приносил свои извинения потерпевшему гр.С, в том числе путем официального обращения к начальнику МО МВД России «Полярнозоринский», которые были потерпевшим приняты.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, признает совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, поскольку агрессивное поведение, связанное с применением насилия в момент активного сопротивления представителю власти было обусловлено именно данным состоянием, наличие которого установлено как на основании совокупности показаний потерпевшего гр.С, свидетелей, так и пояснений самого подсудимого, подтвердившего, что в момент инкриминируемого ему преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, а также акта медицинского освидетельствования, из которого установлено алкогольное опьянение подсудимого в момент совершения им преступления. Наличие причинно-следственной связи между алкогольным опьянением, вызывавшим агрессивное состояние Ушакова А.А., и нанесением двух ударов кулаком в область лица и плеча сотруднику полиции в момент сопротивления под воздействием опьянения не вызывает сомнений.

Учитывая характер, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Ушаков А.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а равно прекращения уголовного дела на основании ст. ст. 25, 25.1, 28 УПК РФ не установлено.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершённого Ушаковым А.А. преступления, направленного против порядка управления, заключающегося в посягательстве на нормальную деятельность органов государственной власти, а также на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти – сотрудника полиции, нарушая его нормальную служебную деятельность.

Вместе с тем, судом также учитываются обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и положительные сведения о его личности.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, возможности получения заработной платы подсудимым, трудоустроенным в настоящее время, с учетом наличия у него возможности получения иного дохода, суд приходит к выводу о назначении Ушакову А.А. наказания в виде штрафа, которое будет достаточно для достижения целей наказания, для исправления подсудимого.

При определении размера наказания суд принимает во внимание помимо смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, положительные характеристики.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Ушакову А.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, суд также не находит, поскольку установленные смягчающие обстоятельства ни по отдельности, ни в совокупности исключительными, связанными с ролью виновного, целями и мотивами совершенного преступления, другими существенно уменьшающими степень его общественной опасности обстоятельствами, не являются.

В целях исполнения настоящего приговора, суд не находит оснований для изменения и отмены избранной Ушакову А.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В ходе предварительного следствия защиту подсудимого осуществлял адвокат Чернышов Н.В. в течение 2 рабочих дней, размер вознаграждения составил 5 500 рублей (постановление о выплате вознаграждения от 27.11.2020 – т. 1, л.д. 145-146).

В ходе судебного следствия защиту подсудимого осуществлял адвокат Загудаев В.А. в течение 3 рабочих дней, размер его вознаграждения составил 9 900 рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При этом по смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Как установлено в судебном заседании, Ушаков А.А. является трудоспособным лицом; заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, не имеет; доказательств, указывающих на неспособность к возмещению им процессуальных издержек, суду не представил. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке, от услуг защитника Ушаков А.А. не отказывался. Предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек либо снижения указанной суммы, суд не находит, в связи с чем, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию в доход государства с Ушакова А.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ушакова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет получателя платежа: ИНН 5190926741, КПП 519001001, УФК по Мурманской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области л/сч 04491А59400), ОКТМО 47701000, р/сч 401 018 100 403 000 170 01 ОТДЕЛЕНИЕ г.МУРМАНСК, БИК 044705001, КБК 417 116 03132 01 6000 140. В назначении платежа указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Меру пресечения Ушакову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Взыскать с Ушакова А.А. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников по назначению, в сумме 15 400 (пятнадцати тысяч четырёхсот) рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий                         А.И. Мухаметшина