Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-290/2018 от 23.04.2018

Дело № 1-290/2018

11701040038008786

Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 13 августа 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Фомиченко Ю.И.,

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скорняковой Ю.В., Лихачевой О.В.,

потерпевшей КЕН и ее представителя - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» Бабиновой С.В., представившей удостоверение № 1945 и ордер № 003243 от 07 мая 2018 года,

подсудимого Черных А.Н.,

его защитника – адвоката Первой Красноярской городской коллегии адвокатов Попова Ю.И., представившего ордер № 1052 от 07 мая 2018 года и удостоверение № 1399,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черных Александра Николаевича, родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего заведующим вторым хирургическим отеделением БСМП, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Черных А.Н. обвинялся в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

В ходе судебного разбирательства защитником Поповым Ю.И., поддержанное подсудимым Черных А.Н., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения последнего к уголовной ответственности. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер заявленного им ходатайства, понимает его суть, и с какими материально-правовыми, процессуальными последствиями сопряжено прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Лихачева О.В. полагала заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.

Потерпевшая КЕН и ее представитель Бабинова С.В. оставляли разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым следующее.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. По смыслу указанной статьи, если обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, то уголовное дело подлежит прекращению.

Согласно ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

По смыслу закона, сроки давности привлечения к уголовной овтетственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода.

Данных о том, что Черных А.Н. скрывался от органов предварительного расследования и суда в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Черных А.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, установленный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения его к уголовной ответственности в настоящее время истек, суд полагает необходимым производство по уголовному делу в отношении Черных А.Н. прекратить.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Черных Александра Николаевича в совершении преступления, предусмотреного ч. 2 ст. 109 УК РФ, прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- медицинскую карту стационарного больного на имя КЛП, медицинскую карту амбулаторного больного на имя КЛП - оставить в распоряжении медицинского учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: М.Ю. Куник

Копия верна.

1-290/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Ответчики
Черных Александр Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Куник М.Ю.
Статьи

ст.109 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2018Передача материалов дела судье
25.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
06.06.2018Судебное заседание
13.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Судебное заседание
09.07.2018Судебное заседание
12.07.2018Судебное заседание
13.08.2018Судебное заседание
25.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2018Дело оформлено
15.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее