Постановление по делу № 4/17-29/2017 от 29.05.2017

                                                                                                          Материал № 4/17-29/2017

                                                                                                  Кизеловского городского суда

                                                                                                                           Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года              г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Лысовой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора прокуратуры города Кизела Курникова С.А.,

осужденного Попова А.Б.,

представителя филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Крафт А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Н.И.Маленьких в отношении Попова А.Б. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы,

    У с т а н о в и л:

Воио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с представлением в отношении Попова А.Б. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

В судебном заседании представитель инспекции ФИО3 доложил, что Попов А.Б. поставлен на учёт в филиал по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В этот день ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение ограничений и обязанности, возложенных на него судом, а именно: не изменять места жительства и не выезжать за пределы <адрес> и <адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Не уходить из места постоянного проживания с <...> час. следующего дня. Разъяснена ответственность за нарушение общественного порядка в период отбытия наказания, за которое будет привлечен к административной ответственности. Ознакомлен с обязанностью: являться в УИИ на регистрации 3 раза в месяц. С него отобрана подписка. В период отбывания наказания Попов А.Б. своего исправления не доказал. Так, при проверке в вечернее время после <...> часов по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ Попова А.Б. дома не оказалось. Двери открыла его теща, ФИО8 и пояснила, что Попов ушел к жене на работу. Оставлена повестка для Попова на ДД.ММ.ГГГГ для явки в УИИ. Однако, Попов А.Б. в назначенный день не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденный повторно был посещен по месту жительства в дневное время, находился дома. С него отобрано объяснение по причине отсутствия его ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 дома, в котором он пояснил, что ездил к жене на работу в больницу, увозил лекарства. Осознает, что не соблюдает ограничение суда. С нарушением согласен, впредь такого не повторится. Так же пояснил, что не явился по повестке ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию, т.к. ему было некогда. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению врио начальника УИИ Попову А.Б. было объявлено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за неисполнение ограничения, т.к. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту проживания после 22:00 и не явился ДД.ММ.ГГГГ в УИИ по вызову для дачи письменных и устных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, без уважительных причин. Несмотря на проведенную профилактическую работу, Попов А.Б. допустил повторное нарушение. Так, ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступила информация о привлечении Попова к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была получена копия постановления Мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В этот день Попов явился на регистрацию и с него было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он уехал с женой в <адрес> за собакой. Пока жена ходила за собакой, он пошел в магазин «<...> и купил банку пива и употреблял его на улице в общественном месте. Потом подошли к нему сотрудники полиции увели в отдел и составили протокол. Ответственность за несоблюдение общественного порядка ему разъясняли. С нарушением согласен, обязуется больше не нарушать. В этот же день по постановлению начальника УИИ Попову вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений, а именно за нарушение общественного порядка от ДД.ММ.ГГГГ, за которое он был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ было направленно представление в <...> в отношение Попова А.Б. для решения вопроса о вменении ему дополнительного ограничения, так же для решения вопроса о внесении измененений в установленное ограничение <...> судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Также не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного. ДД.ММ.ГГГГ Попов был замечен в вечернее время в районе <адрес>, в связи с чем был вызван в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ для дачи им объяснения по поводу нарушения ограничения суда. ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Б. явился в УИИ и дал объяснение, в котором пояснил, что он выехал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по личным делам. Помнил, что нельзя выезжать за пределы Кизеловского муниципального района и осознанно поехал. С нарушением согласен, будет исправляться. В этот же день по постановлению начальника УИИ Попову вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а именно за неисполнение ограничения суда - выехал ДД.ММ.ГГГГ за пределы <...> района. Таким образом. Попов А.Б. после освобождения из мест лишения свободы за короткий промежуток времени допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. По месту жительства Попов А.Б. характеризуется удовлетворительно: <...>. В связи с вышеизложенным просит решить вопрос о замене не отбытого срока наказания в вид 10 месяцев 17 дней ограничения свободы на лишение свободы сроком 5 месяцев 8 дня.

Осужденный Попов А.Б. со всеми нарушениями согласен, просит предоставить ему шанс.

Прокурор ФИО5 полагает, что осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит удовлетворить представление инспекции.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает, что представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению.

В силу ч.5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 УИК РФ, 1. Нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:

а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;

б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;

в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;

г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

2. За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

4. Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 УИК РФ.

Приговором <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Попов А.Б. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 04 месяцам лишения свободы.

Постановлением <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попову А.Б. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 года 1 месяц 27 дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес> и <адрес> и не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, возложена обязанность - являться на регистрацию 3 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением <...> суда от ДД.ММ.ГГГГ Попову А.Б. установлено дополнительное ограничение - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного, не изменять места жительства(пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Доводы, изложенные в представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Как видно из материалов дела и достоверно установлено судом, Попов А.Б. при проверке его по месту жительства отсутствовал дома ДД.ММ.ГГГГ в 23:00, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ, за что постановлением врио начальника УИИ от ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение. Несмотря на проведенную профилактическую работу, Попов А.Б. допустил повторное нарушение, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением врио начальника УИИ от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений. Несмотря на проведенные профилактические работы, Попов А.Б. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно выехал ДД.ММ.ГГГГ за пределы <...> района, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение.

Все предупреждения и официальное предостережение суд находит законными и обоснованными.Официальное предостережение вынесено в сроки, указанные в ч.2 ст. 58 УИК РФ по основаниям, указанным в ч.1 ст. 58 УИК РФ- за несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

Судом установлено, что Попов А.Б. злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного приговором суда, т.к. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

На основании ч. 5 ст. 53 УК РФ, ч. 4 ст. 58 УИК РФ суд полагает, что Попов А.Б. злостно уклоняется от отбывания наказания. Поэтому суд считает, что ему следует заменить не отбытое наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с особого режима в колонию строгого режима.

         Неотбытый срок ограничения свободы у Попова А.Б. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 месяцев 17 дней, соответственно к лишению свободы 5 месяцев 8 дней.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Попову А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, заменить неотбытый срок ограничения свободы 10 месяцев 17 днейпо постановлению <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишения свободы на срок 5 месяцев 8 дней и направить его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, взять под стражу из зала суда немедленно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья          Л.П.Лысова

Секретарь         ФИО2