Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2415/2015 ~ М-1294/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2415\15 по иску ОАО « <...>» к Грачевой О. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

Истец- ОАО «<...>» обратился в суд с иском к Грачевой О. А. в котором просит расторгнуть кредитный договор №<номер>, заключенный <дата>г. между ОАО « <...>» и Грачевой О.А.., взыскать с Грачевой О.А. в пользу ОАО « <...>», в лице Московского банка ОАО « <...>», задолженность по кредитному договору №<номер> <дата>г. по состоянию на <дата>г. в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по госпошлине в размере <...> рублей <...> копеек ( л.д. 2-4). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между ОАО «<...>» и Грачевой О.А. был заключен кредитный договор №<номер>, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <...> на срок <...> месяцев, под <...>% годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства. В соответствии с п.3.1. кредитного договора, заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия договора ответчик нарушил сроки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на <дата>г. в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе: просроченный основной долг <...>, просроченные проценты <...>, неустойка за просрочку основного долга <...>, неустойка за просрочку процентов- <...>. Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенный с кредитором, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Банк направил заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени задолженность не погашена ( л.д.2-4). В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик- Грачева О.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме; размер задолженности не оспаривала.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<номер>, заключенный <дата>г. между ОАО « <...>» и Грачевой О. А.

Взыскать с Грачевой О. А. в пользу ОАО « <...>», в лице Московского банка ОАО « <...>», задолженность по кредитному договору №<номер> <дата>г. по состоянию на <дата>г. в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по госпошлине в размере <...> рублей <...> копеек

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья