Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2016 ~ М-753/2016 от 23.05.2016

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Отметка об исполнении решения________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                   <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шульги П.И.,

при секретаре Вязовых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко А. С. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Савченко А.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование своих требований Савченко А.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Савченко С. Л., а ДД.ММ.ГГГГ умерла его(заявителя) бабушка и мама отца - Савченко Н. В.. После смерти бабушки открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>,                                      пер. <адрес>, <адрес>. Это имущество перешло в его(Савченко А.С.) владение и он фактически принял наследство, что подтверждается тем, что после смерти бабушки он забрал памятные и ценные вещи, а также ключи от жилого дома, за которым следит, периодически приезжая. Кроме него других наследников, после смерти бабушки, нет. В настоящее время возникла необходимость оформления наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону он не имеет возможности, поскольку пропустил установленный законом срок.

Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 38 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Украинский, <адрес>, в порядке наследования по праву представления, после смерти бабушки, поскольку он фактически вступил в наследство и продолжает ухаживать за жилым домом, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Савченко А.С.Горячева Н.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что                        в удовлетворении требований Савченко А.С. не возражает, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Шарухина Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица Кирюхина Н.С. и Савченко Г.М. в судебное заседание не явились, с исковыми требованиями Савченко А.С. согласны, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, допросив свидетелей Голышеву Т.Г. и Голышева И.Н., суд считает, что заявленные требования, подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что заявитель Савченко А.С. приходится сыном Савченко С.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ и внуком Савченко Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Савченко С. Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПК .

Из свидетельства о смерти II -ЕТ следует, что Савченко Н. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели Голышев И.Н. и Голышева Т.Г. в судебном заседании пояснили, что истец их племянник, в настоящее время проживает в <адрес>. Он хоронил бабушку, до её смерти часто бывал у нее в гостях. Периодически приезжает, смотрит за домом. Сейчас оформляет наследство.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Савченко Н.В. приобрела за 1200 рублей жилой дом, расположенный по адресу:                 <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, общей площадью 38 кв.м.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Савченко Н. В., 1927 года рождения, с регистрационного учета по адресу:                         <адрес>, пер. <адрес> <адрес> снята ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

Савченко С.Л., 1950 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписан по смерти, что следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, пер <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

Из ответа нотариуса Шарухиной Н.В. следует, что наследственное дело после смерти Савченко Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Сведений о круге наследников не имеется.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом Гончар О.В., Кирюхина Н.С. и Савченко Г.М. отказываются от принятия наследства по праву представления после смерти Савченко Н. В..

Таким образом, судом установлено, что Савченко Н.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела на праве собственности жилым домом, общей площадью 38 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>,                             пер<адрес>, <адрес>.

Кроме того, анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу, что Савченко А.С., являясь наследником по праву представления, фактически вступил в наследство после смерти бабушки Савченко Н.В.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку Савченко А.С. фактически принял наследство после смерти Савченко Н.В., за ним следует признать право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Савченко А. С. право собственности на жилой дом общей площадью 38 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес> порядке наследования, по праву представления, после смерти Савченко Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                               П.И. Шульга

2-829/2016 ~ М-753/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савченко Александр Сергеевич
Ответчики
администрация г.Тогучина
Другие
Кирюхина Наталья Сергеевна
Савченко Галина Михайловна
нотариус Шарухина Н.В.
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Шульга Павел Иванович
Дело на странице суда
toguchinsky--nsk.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2016Передача материалов судье
28.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2016Подготовка дела (собеседование)
09.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
12.07.2016Судебное заседание
12.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2016Дело оформлено
18.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее