Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-343/2021 от 15.06.2021

№-5-343/2021

УИД63RS0026-01-2021-000828-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2021 года                              г. Сызрань

    Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Арктика» по части 1 статьи 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    Из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Сызрани поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Арктика».

В соответствии с положениями ст. 29.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, ст. 6.3 данного Кодекса, в случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Абзацем 2 части 3 ст. 23.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.Однако, согласно части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

12.05.2021 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

При этом были истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, назначена экспертиза, проведены лабораторные испытания.

10.06.2021 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Арктика» по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что в данном случае проводилось административное расследование, которое потребовало значительных временных затрат, были проведены реальные действия, направленные на получение необходимых сведений для правильной юридической квалификации и процессуального оформления материала.

Поскольку административное расследование было проведено ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Сызрани, которое находится на территории города Сызрани, то данное дело подлежит рассмотрению Сызранским городским судом Самарской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

    Передать дело об административном правонарушении в отношении ООО «Арктика» по части 1 статьи 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в Сызранский городской суд Самарской области - для рассмотрения по подведомственности.

Судья