Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2014 ~ М-434/2014 от 30.07.2014

Дело № 2-417/14 г.

    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

    

в составе председательствующего Науменко В.М.,

с участием истца             ФИО13,

представителей ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Волгоградской области ФИО1 и ФИО2, действующих по доверенностям,

при секретаре                         ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 09 сентября 2014 года дело по иску ФИО14 к Управлению Пенсионного фонда России (Государственному учреждению) в Октябрьском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды нахождения ее на учебе в Волгоградском педагогическом институте в специальный трудовой стаж, указывая, что в связи с достижением 25 летнего педагогического стажа 05 июня 2014 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Волгоградской области №12 от «07» июля 2014 года в досрочном назначении трудовой пенсии ФИО31 было отказано, при этом не включены в педагогический стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

с 01 сентября 1983 года по 08 февраля 1987 года ( 03-05-08) учеба в Волгоградском педагогическом институте

с 22 марта 1987 года по 30 июня 1988 года (01-03-09) учеба в Волгоградском педагогическом институте

Считает отказ в назначении пенсии незаконным, и подлежащим отмене.

Просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Волгоградской области № 12 от «07» июля 2014 г. об отказе в назначении пенсии незаконным. Включить в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы: с 01 сентября 1983 года по 08 февраля 1987 года ( 03-05-08) учеба в Волгоградском педагогическом институте; с 22 марта 1987 года по 30 июня 1988 года (01-03-09) учеба в Волгоградском педагогическом институте

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Волгоградской области назначить ФИО17 трудовую пенсию со дня подачи заявления о назначении пенсии.

Истица ФИО18. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, и показала, что 05 июня 2014 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Волгоградской области №12 от «07 » июля 2014 года в досрочном назначении трудовой пенсии ей было отказано. Просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Волгоградской области № 12 от «07» июля 2014 г. об отказе в назначении пенсии незаконным. Включить в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы: с 01 сентября 1983 года по 08 февраля 1987 года ( 03-05-08) учеба в Волгоградском педагогическом институте; с 22 марта 1987 года по 30 июня 1988 года (01-03-09) учеба в Волгоградском педагогическом институте. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Волгоградской области назначить ей трудовую пенсию досрочно, со дня подачи заявления о назначении пенсии.

Представитель ответчика - УПФР в Октябрьском районе – ФИО1, действующая на основании доверенности – в судебном заседании иск не признала и показала, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе Волгоградской области, не согласно с доводами искового заявления ФИО19 по следующим основаниям: Истица обратилась с заявлением о назначении пенсии в Управление Пенсионного фонда 05.06.2014 года. Решением Управления Пенсионного фонда № 13 от 07.07.2014 г. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как на дату обращения за пенсией 05.06.2014 года у истицы по пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в общеобразовательных учреждениях для детей, независимо от их возраста — право не определялось. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью производится в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом 25 лет работы в учреждениях для детей независимо от возраста заявителя. При этом закон предусматривает, что Списки соответствующих работ, должностей, учреждений с учетом которых досрочно назначается пенсия, а также правила исчисления стажа и назначения пенсии утверждаются Правительством РФ (п. 2 ст.27). Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утвержден и действует в настоящее время Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность... (далее — Список от 29.10.2002 г. № 781). Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости...» (далее — Правила от 11.07.2002 г. № 516). В целях обеспечения прав граждан в рамках Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П, при исчислении стажа возможно учитывать законодательство, действовавшее до введения нового правового регулирования, то есть до 1 января 2002 года, а недействующее в период выполнения данной работы (деятельности): в отношении периодов работы с 01.11.1999 г. по 11.11.2002 г.. (либо, по желанию заявителя, Правила распространяются на периоды до 12.11.2002 г.) - Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067 (далее -Список и Правила от 22.09.1999 г. № 1067); в отношении периодов работы до 01.11.1999 г. - Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 (далее - Список от 06.09.1991 г. № 463), так как в Постановлении Правительства от 22.09.1999 г. № 1067 прямо указывается на применение этого Списка за означенные периоды. В любом случае, действуя в интересах граждан, претендующих на установление досрочной трудовой пенсии по старости, органы Пенсионного фонда производят исчисление стажа педагогической деятельности по одному из наиболее выгодных для гражданина вариантов: - применяя ко всем периодам деятельности нормативные акты, изданные в рамках Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ"; - применяя к определенным периодам деятельности нормативные акты, изданные в рамках Закона от 20.11.1990 г. № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ", утратившего силу с 1 января 2002 года. Кроме того, при назначении пенсий применяется Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17.10.2003 г. № 70, которым утверждено Разъяснение "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"" от 17.10.2003 г. № 4 (далее - Разъяснение № 4). Пунктом 1 названного Разъяснения предусмотрено, что при исчислении стажа в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную, применяется законодательство, действовавшее в период выполнения данной работы (деятельности). Однако, данное правило применяется только в том случае, если с учетом такого порядка гражданин до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый стаж, требуемый для назначения соответствующей пенсии. Указанный нормативный акт принят с учетом Определения Конституционного Суда от 05.11.2002 г. № 320-О в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования в связи с вступлением в силу Закона от 20.11.1990 г. № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ". Следует отметить, что в правоприменительной деятельности подлежат учету правила действия нормативных документов во времени, а именно: Списки и утвержденные одновременно с ними Правила, применяются в совокупности и взаимосвязи при подсчете тех периодов деятельности, которые оговорены в нормативном документе. Применение Правил исчисления стажа в рамках Списков, которые принимались до вступления в действие (отмены) этих Правил, не допускается, если на это прямо не указывается в нормативном документе (например, применительно к Списку № от 06.09.1991 г. 463 в Постановлении Правительства от 22.09.1999 г. № 1067). Исходя из этого, Список от 29.10.2002 г. № 781 не может применяться одновременно с Правилами от 22.09.1999 г. № 1067 и наоборот, даже в тех случаях, когда это выгодно заявителю. Считать данное обстоятельство, нарушением прав граждан нельзя, так как на определенный момент педагогической деятельности действовали определенные нормативные документы, поэтому рассчитывать на более выгодные условия пенсионного обеспечения, предусмотренные нормативными актами, принятыми в более поздний период, гражданин во время осуществления этой деятельности не мог. Кроме этого, Списки подлежат буквальному толкованию, законом не допускается их расширительное толкование, правоприменительные органы не уполномочены самостоятельно их дополнять или изменять. Учеба в Волгоградском педагогическом институте с 01.09.1983 г. по 08.02.1987 г. и с 22.03.1987 г. по 30.06.1988 г. не может быть засчитана истице в стаж педагогической деятельности, так как периоды обучения не поименованы ни в одном из применяемых в настоящее время Списков (от 06.09.1991 г. № 463, от 22.09.1999 г. № 1067, от 29.10.2002 г. № 781. При исчислении стажа работы, необходимого истице для досрочного назначения трудовой пенсии, Управление Пенсионного фонда применяло законодательство — Список от 06.09.1991 г. № 463, Список от 22.09.1999 г. №1067, Список от 29.10.2002 г. № 781. В результате подсчета размер трудового стажа по состоянию на 05.06.2014 г. составил 24 года 8 месяцев 15 дней, из чего следует, что истица не имеет стажа, требуемого для назначения пенсии. Постановление Совета Министров от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» на которое ссылается истица должно исполняться в совокупности всех положений Постановления. Действительно, Постановлением СМ СССР от 17.12.1959 года № 1397 было установлено право на пенсию за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. Данное Постановление содержало в себе условия, существенно ограничивающие право на назначение пенсии за выслугу лет. Эти условия перечислены в п. 1,2,3, Постановления: «Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР,ВЦСПС от 17.07.1964 года № 620 установлено, что назначение и выплата пенсий за выслугу лет производится работникам просвещения и здравоохранения, оставившим работу; пенсии за выслугу лет учителям, врачам и другим работникам просвещения назначать в размере 40% ставки заработной платы или оклада; максимальный размер пенсий за выслугу лет установить 120 рублей в месяц, минимальный размер пенсий для неработающих граждан -30 рублей в месяц». Таким образом, только при исполнении всех указанных условий у истицы возникает право на назначение и выплату пенсий за выслугу лет. Данное Постановление (в которое законодатель никогда не вносил изменения и не включил в последствии его как норму федерального закона) не может применять в части (например, в части наименования должностей) при определении права на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Кроме того, в подпункте 4 пункта 2 данного постановления чётко определено, что время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывается в льготный стаж для назначения досрочной пенсии, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Согласно записи № 1 в трудовой книжке, ФИО20 09.02.1988 г. была временно назначена учителем математики Шелестовской средней школы (приказ Роно № 27а от 09.02.1987 г.), 22 марта 1987 года освобождена от занимаемой должности в связи с окончанием педпрактики (приказ РОНО от 21.03.1987 г.) Таким образом, не соблюдено вышеуказанное требование, следовательно Управление правомерно не включило учёбу в льготный стаж истицы.

Представитель ответчика - УПФР в Октябрьском районе – ФИО2, действующая на основании доверенности – в судебном заседании иск не признала по вышеизложенным основаниям, просила в иске отказать.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 37, 39 Конституции РФ, в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих трудовую деятельность.

Основания и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии определены Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ», статьей 7 которого предусмотрено, что трудовая пенсия по старости устанавливается при достижении определенного возраста (мужчины 60 лет и женщины 55 лет) и наличии 5 лет страхового стажа.

Между тем, для отдельных категорий граждан статьями 27 и 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» предусмотрен повышенный уровень пенсионного обеспечения, связанный с определенными показателями социального или профессионального характера. При этом, предоставляя пенсионные льготы, в том числе возможность досрочного выхода на пенсию, законодатель определяет специфические условия реализации пенсионных прав.

     Так, в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста может быть назначена трудовая пенсия по старости.

     Истица обратилась в УПФ РФ в Октябрьском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что ее специальный стаж работы в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждении для детей составил 25 лет.

Однако, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, истице не были включены периоды нахождения ее на учебе:

с 01 сентября 1983 года по 08 февраля 1987 года ( 03-05-08) учеба в Волгоградском педагогическом институте

с 22 марта 1987 года по 30 июня 1988 года (01-03-09) учеба в Волгоградском педагогическом институте, поскольку учеба в Волгоградском педагогическом институте, не включена в стаж работы в связи с тем, что периоды обучения не поименованы ни в одном из применяемых списков.

     ФИО21, считая Решение УПФ РФ в Октябрьском районе «Об отказе в установлении пенсии» № 12 от 07.07.2014 года незаконным в части не включения вышеуказанного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обратилась в суд с иском, в котором просит признать указанное решение незаконным в части не включения периодов ее нахождения на учебе: с 01 сентября 1983 года по 08 февраля 1987 года (03-05-08) учеба в Волгоградском педагогическом институте; с 22 марта 1987 года по 30 июня 1988 года (01-03-09) учеба в Волгоградском педагогическом институте; в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, и обязании включить указанные периоды в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В подтверждение, как общего трудового стажа работы, так и, соответственно, специального стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ФИО22., суду представлена трудовая книжка, копия диплома.

Как следует из трудовой книжки истицы, ФИО12 была принята на работу в Шелестовскую среднюю школу на должность учителя математики с 09.02.1987 года, а 22.03.1987 года освобождена от занимаемой должности. 16 августа 1988 года принята в Ильмень-Суворовскую школу на должность учителя математики и организатора внеклассной и внешкольной работы на 0,5 ставки.

22.08.1990 года освобождена от должности организатора внеклассной и внешкольной работы и переведена учителем математики, в которой работает по настоящее время.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что указанные записи пенсионным органом не оспариваются и под сомнения не ставятся.

Согласно акта проверки № 21 от 07 июля 2014 года, проведенной специалистом отдела ОНПВП и ОППЗЛ ФИО9 в присутствии начальника отдела по образованию администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области ФИО10 на основании представленных книг приказов по личному составу, установлено, что согласно приказа № 27 параграф 2 от 09.02.1987 года о назначении студентки 4 курса ФИО11 учителем математики на период с 09.02.1987 года по 21.03.1987 года временно в Шелестовскую школу.

Согласно приказа № 92 от 16 августа 1988 года о назначении ФИО11 выпускницы Волгоградского госпединститута 1988 года назначить учителем математики-физики Ильмень-Суворовской     школы с 16 августа 1988 года.

Согласно приказа № 69 от 22 августа 1990 года об освобождении организатора внеклассной работы от занимаемой должности о переводе и назначении учителем математики Ильмень-Суворовской школы с 25 августа 1990 года.

Суд не может согласиться с доводами УПФ РФ, о не включении периода с 22 марта 1987 года по 30 июня 1988 года (01-03-09) учеба в Волгоградском педагогическом институте в трудовой стаж, поскольку вышеприведенные документы выданы официальными органами и имеют все необходимые реквизиты.

Из материалов дела следует, что истица обратилась в УПФ РФ в Октябрьском районе Волгоградской области с заявлением о назначении пенсии 05.06.2014 года, которое было рассмотрено и в Решении «Об отказе в установлении пенсии» за № 13 от 07.07.2014 года, периоды нахождения истицы на учебе в Волгоградском педагогическом институте были исключены из льготного стажа, поскольку, согласно заключению комиссии, данные периоды работы засчитываются в период работы при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Доводы представителей ответчика ФИО1 и ФИО2 о том, что учеба в Волгоградском педагогическом институте с 22 марта 1987 года по 30 июня 1988 года ФИО23. не может быть засчитан в льготный стаж, так как она была временно назначена учителем математики в Шелестовскую среднюю школу и 22 марта 1987 года освобождена от занимаемой должности в связи с окончанием педагогической практики, суд считает неубедительными, по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии во ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно указанным нормативным документам, должность воспитателя образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста, дает право на назначение досрочной трудовой деятельности, в связи с осуществлением педагогической деятельности. И основанием для назначения пенсии являются периоды работы, занесенные в трудовую книжку.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 30.12.2008 года № 319-ФЗ), право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 вышеуказанного закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Принимая во внимание, что судом установлено, что истица была временно принята в Шелестовскую среднюю школу учителем математики на период с 09.02.1987 года по 21 марта 1987 год, суд приходит к выводу, что указанный период с 22 марта 1987 года по 30 июня 1988 года подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением истцом педагогической деятельности в учреждениях для детей, в связи с чем, Решение УПФР в Октябрьском районе от 07 июля 2014 года №12 является незаконным в части не включения в специальный трудовой стаж указанных периодов.

Согласно Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» было установлено право на пенсию за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. Данное Постановление содержало в себе условия, существенно ограничивающие право на назначение пенсии за выслугу лет. Эти условия перечислены в п. 1,2,3, Постановления: «Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦСПС от 17.07.1964 года № 620 установлено, что назначение и выплата пенсий за выслугу лет производится работникам просвещения и здравоохранения, оставившим работу; пенсии за выслугу лет учителям, врачам и другим работникам просвещения назначать в размере 40% ставки заработной платы или оклада; максимальный размер пенсий за выслугу лет установить 120 рублей в месяц, минимальный размер пенсий для неработающих граждан -30 рублей в месяц».

Кроме того, в подпункте 4 пункта 2 данного постановления чётко определено, что время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывается в льготный стаж для назначения досрочной пенсии, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Тогда как, согласно записи № 1 в трудовой книжке, ФИО24. 09.02.1987 года была назначена учителем математики в Шелестовской средней школе (приказ Роно № 27 от 09.02. 1987 года), до поступления в Волгоградский педагогический институт истица не работала.

Таким образом, не соблюдено вышеуказанное требование, и следовательно суд приходит к выводу, что период с 01 сентября 1983 года по 08 февраля 1987 года учеба в Волгоградском педагогическом институте, не подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры, с использованием установленных Федеральным законом способов их разрешения.

В силу ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации п. 1 п.п. 19, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В части требования истицы об обязании Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Волгоградской области назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно, со дня подачи заявления о назначении пенсии, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание положение, изложенное в абз. 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», согласно которому необходимо иметь в виду, что если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, а также учитывая принятое выше решение о включении в специальный стаж истицы спорных периодов работы то есть 1 года 3 месяцев 09 дней, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истицы обязать ответчика назначить ей выплату досрочной трудовой пенсии со дня обращения истицы в пенсионный орган за ее назначением, то есть с 05 июня 2014 года, так как на момент обращения в Пенсионный фонд РФ в Октябрьском районе Волгоградской области общий стаж истицы ФИО25. составил 24 года 8 месяцев 15 дней. А с учетом спорного периода стаж дающий право на досрочное назначение пенсии ФИО26 составил 25 лет 11 месяцев 24 дня, следовательно, в связи с тем что истица достигла 25 летнего льготного стажа суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии со дня обращения истицы в пенсионный орган.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика в целях восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости и т.д.).

При подаче в суд искового заявления истцом в доход федерального бюджета была уплачена госпошлина в размере 200 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 200 рублей.

    На основании изложенного, ст. ст. 1, 37, 39 Конституции РФ, ст.7, ч.1 ст. 19, п.п. 2,19 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░ 07 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░ 07 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 1987 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 1988 ░░░░ (1 ░░░ 3 ░░░░░░ 9 ░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 1987 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 1988 ░░░░ (1 ░░░ 3 ░░░░░░ 9 ░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 5 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-417/2014 ~ М-434/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Киселева Любовь Владимировна
Ответчики
Управление Пенсионного фонда России в Октябрьском районе
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Науменко Владимир Михайлович
Дело на сайте суда
oktab--vol.sudrf.ru
30.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2014Передача материалов судье
30.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2014Судебное заседание
14.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее