Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-462/2015 (2-6700/2014;) ~ М-6337/2014 от 20.11.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015г.                                   <адрес>

          Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                       Гринберг И.В.

при секретаре                                   ФИО4,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 196 555,58 руб., госпошлину в размере 5.131,11 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.11.2012г. между ЗАО «Райффайзенбанк» «Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор о предоставлении кредита) (Заявление № PL20194365121128 от 29.11.2012г.) (далее по тексту - «Кредитный договор»).

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 руб., а Заемщик обязался, согласно п.8.4.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно Графику платежей, оплатить суммы комиссий, предусмотренных Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» - далее Общие условия, а также оплатить иные платежи по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил сумму кредита в размере 300 000 рублей на текущий счет Заемщика № в ЗАО «Райффайзенбанк».

В соответствии с Кредитным договором кредит предоставлен Заемщику на 36 месяцев.

Кредитным договором установлено, что за пользование кредитом Заемщик обязан выплачивать Банку 14,9 % процентов годовых.

В соответствии с п.п. 8.2.3.3. Общих условий Заемщик обязан все ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее Даты платежа, указанном в заявлении на кредит № PL20194365121128 от 29.11.2012г.

Однако Заемщик не выполняет обязательства, установленные договором. 13.08.2014г. Заемщик осуществил последний платеж Банку, после чего платежи прекратил, что подтверждается расчетом взыскиваемой с Заемщика суммы. Остаток денежных средств на счете Заемщика отсутствует, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета Заемщика в погашение его договорных обязательств невозможно.

В соответствии с п.п. 8.3.1.1. Общих условий основанием для досрочного истребования кредита является неисполнение или ненадлежащее исполнения Клиентом обязательств по Кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 рабочих дней, а также просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительная.

Банк в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий сформировал и направил Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако до    настоящего времени Ответчик задолженность не погасил.

В настоящее время задолженность по кредитному договору № PL20194365121128 составляет 196 555 руб. 58 коп., которая складывается из:

суммы основного долга на 29.10.2014г. – 186 734,41 руб.;

процентов за пользование кредитом в сумме – 6.543,44 руб.;

суммы штрафов за просроченные выплаты по основному долгу – 4.177,73 руб.

Истец в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Согласно ответа ОАСР УФМС России по <адрес> на судебный запрос ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик был извещен по адресу, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 29.11.2012г. между ЗАО «Райффайзенбанк» ( «Истец», «Банк») и ФИО2 («Ответчик») был заключен кредитный договор (договор о предоставлении кредита) (Заявление № PL20194365121128 от 29.11.2012г.) («Кредитный договор»).

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 руб., а Заемщик обязался, согласно п.8.4.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно Графику платежей, оплатить суммы комиссий, предусмотренных Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также оплатить иные платежи по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил сумму кредита в размере 300 000 рублей на текущий счет Заемщика № в ЗАО «Райффайзенбанк».

В соответствии с Кредитным договором кредит предоставлен Заемщику на 36 месяцев.

Кредитным договором установлено, что за пользование кредитом Заемщик обязан выплачивать Банку 14,9 % процентов годовых.

В соответствии с п.п. 8.2.3.3. Общих условий Заемщик обязан все ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее Даты платежа, указанном в заявлении на кредит № PL20194365121128 от 29.11.2012г.

Однако Заемщик не выполняет обязательства, установленные договором. 13.08.2014г. Заемщик осуществил последний платеж Банку, после чего платежи прекратил, что подтверждается расчетом взыскиваемой с Заемщика суммы. Остаток денежных средств на счете Заемщика отсутствует, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета Заемщика в погашение его договорных обязательств невозможно.

В соответствии с п.п. 8.3.1.1. Общих условий - основанием для досрочного истребования кредита является неисполнение или ненадлежащее исполнения Клиентом обязательств по Кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 рабочих дней, а также просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительная.

Банк в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий сформировал и направил Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако до    настоящего времени Ответчик задолженность не погасил.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на настоящее время сумма неоплаченных просроченных платежей по кредитному договору № PL20194365121128 составляет 196 555 руб. 58 коп., которая складывается из:

суммы основного долга на 29.10.2014г. – 186 734,41 руб.;

процентов за пользование кредитом в сумме – 6.543,44 руб.;

суммы штрафов за просроченные выплаты по основному долгу – 4.177,73 руб. (л.д.13-18).

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком, возражений не поступило.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств об уважительности несвоевременного погашения задолженности по кредиту.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 196 555,58 руб.

                 Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 5.131,11 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

         На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №PL20194365121128 от 29.11.2012г. в сумме 196 555,58 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 5.131,11 руб., а всего: 201 686 (двести одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть) рублей 69 копеек.

     На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                            И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.