Решение по делу № 2-132/2012 ~ 6.1-100/2012 от 10.02.2012

Дело № 2 – 132/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года Ширинский районный суд с.Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием прокурора Оленева И.Э., при секретаре Переясловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Богомолова В.С.,

у с т а н о в и л :

Орган внутренних дел, обосновывая заявленные требования, указал в заявлении, что Богомолов В.С., проживающий в <адрес>, был судим за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а потому орган внутренних дел полагает необходимым установить в отношении Богомолова В.С. административный надзор на срок три года два месяца и установить ему административные ограничения в виде: запрета менять постоянное место жительства без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывать в общественных местах в состоянии опьянения любого вида любой степени; запрета выезжать за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел на срок более 10 дней; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Богомолова В.С. в период с 23-00 часов до 06-00 часов; обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Ширинский» – Башкова М.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Прокурор в судебном заседании полагал о необходимости установления административного надзора в отношении Богомолова В.С.

Богомолов В.С. возражений по существу заявленного требования не высказал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального Закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В свою очередь, в силу ч.2 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов дела, Богомолов В.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ширинским районным судом по п.п. В и Д ч.2 ст.131 УК РФ (в первоначальной редакции) к 8 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 2 года 10 дней (л.д. 7-12).

Данная судимость не снята и не погашена.

Указанные обстоятельства дают основания полагать, что Богомолов В.С. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а потому, силу требований Федерального Закона, в отношении него подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с ч.2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По месту проживания Богомолов С.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков, после освобождения от отбывания наказания к уголовной ответственности не привлекался, однако, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.13 – 19).

С учетом изложенного, принимая во внимание личность лица, в отношении которого заявлено требование, суд полагает необходимым установить в отношении Богомолова В.С. административные ограничения, в виде запрета менять постоянное место жительства без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывать в общественных местах в состоянии опьянения любого вида любой степени; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Богомолова В.С. в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы Ширинского района без уведомления органа внутренних дел на срок более 10 дней; обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.261.8 ГПК РФ, в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление начальника МО МВД России «Ширинский» удовлетворить.

Установить в отношении БОГОМОЛОВА В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Хакасия, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями:

не менять постоянное место жительства без уведомления органа внутренних дел;

не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения в любой степени;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Богомолова В.С., в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

не выезжать за пределы территории Ширинского района без уведомления органа внутренних дел на срок свыше 10 дней;

являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев

2-132/2012 ~ 6.1-100/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Шинринский"
Другие
Прокуратура Ширинского района
Богомолов Виталий Сергеевич
Суд
Ширинский районный суд Республики Хакасия
Судья
Ячменев Ю. А.
Дело на странице суда
sharinsky--hak.sudrf.ru
10.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2012Передача материалов судье
13.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2012Подготовка дела (собеседование)
28.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2012Судебное заседание
06.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2012Дело оформлено
30.03.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее