Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2016 (2-686/2015;) ~ М-712/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-12/2016

Решение

именем Российской Федерации

с. Кемля 19 января 2016 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Малова М.И.,

при секретаре Тихоновой О.А.,

с участием помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

истца ___,

ответчика ___,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ___ к ___ о компенсации морального вреда,

установил:

___ обратилась в суд с иском к ___ о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ___ года она направлялась из дома на соседнюю улицу, двигаясь по ___. Проходя мимо дома ___, на нее набросилась собака, которая выбежала из открытой калитки дома ___. Собака набросилась на нее и вцепилась в руку, прокусив рукав куртки, после чего у нее образовался укус. Испытывая острые болевые ощущения, она пыталась позвать на помощь, но никакой реакции соседей на крики не последовало.

По факту нанесения телесных повреждений она обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ», где находилась на лечении. О случившемся сообщила в отдел полиции по месту происшествия. ___ года она - истец обратилась в Администрацию Ичалковского сельского поселения с просьбой принять меры по беспривязному содержанию собаки.

После пережитого болевого шока и эмоционального стресса, состояние здоровья ухудшилось, и она неоднократно обращалась к врачам, что подтверждает ее физические страдания, ввиду чего ей причинен вред, физические и нравственные страдания. Переживая постоянные болевые ощущения в месте укуса, она стала очень раздражительной. Ответчик добровольно возместить моральный вред отказывается, в виду чего она вынуждена обратиться с исковым заявлением о взыскании морального вреда в судебном порядке.

Находясь на лечении, приобретала лекарства для медикаментозного лечения за собственный счет, сумма составила ___ рублей. Являясь одинокой матерью воспитывающей двоих детей и имеющей доход ниже прожиточного минимума, истец считает эту сумму для себя существенной.

Действиями ответчика ей был причинен моральный вред, выраженный в физических и нравственных страданиях, связанных с переживанием сильных болевых ощущений, возникших вследствие укуса собаки, что повлекло общее значительное ухудшение здоровья. Считает справедливой компенсацию морального вреда в размере ___ рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере ___ рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ___ рублей.

В своих возражениях на иск ___ ответчик указывает, что она, ___, является хозяйкой собаки породы «водолаз» по кличке Рей 2012 года рождения. ___ года в 9.00 она была на приеме в женской консультации ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ». К ней подошла соседка ___ и обвинила в том, что ее собака укусила ее утром. Она рассказала, что пришла к ней ___ в 6.30 утра, чтобы отдать ключи от школы, где она работала, ее детям, чтобы они передали их уборщице, поскольку сама она пойти на работу не смогла - у нее заболел ребенок. Она знала, что у них есть собака. По словам ___, она «покричала», чтобы убедиться, что собака на привязи. Стоит отметить, что на привязи она содержится постоянно. Собака на ее голос не среагировала. Тогда она подошла к входной двери дома. Пес выскочил из-за угла, прокусил ей куртку и повредил руку. Затем ___ уточнила, что никуда заявлять о происшествии она не намерена и предложила решить вопрос без привлечения участкового или полиции: попросила купить ей куртку.

Поскольку она находилась в положении (8 месяцев беременности), во избежание дополнительного стресса решила избежать возможного конфликта и согласилась. При этом старую куртку она отдала ей, чтобы могла подобрать подходящую по размеру. 30 октября она приобрела ей куртку взамен испорченной стоимостью 2300 руб. ___ предоставила ей расписку о том, что получила новую куртку. К возражению прилагаются копия расписки и копия товарного чека. Она словесно подтвердила, что претензий больше не имеет.

7 ноября ___ прислала SМS-сообщение с просьбой вернуть ей старую куртку. Она утверждала, что отнесет ее в ремонт. В этот же день куртка была ей возвращена. Спустя 19 дней после происшествия, ___ года ___ вновь позвонила ей и сказала, что проконсультировалась у юристов и за перенесенный стресс потребовала возместить ей моральный ущерб в размере ___ рублей. Она подчеркивала, что после пережитого болевого шока и эмоционального стресса ее состояние здоровья ухудшилось. Затем ___ предложила отдать ей деньги, чтобы она, по ее словам, «не ходила по судам». Она (ответчик) отказалась, поскольку является матерью-одиночкой, воспитывает двоих детей, доход семьи ниже прожиточного минимума. Таким образом, для нее(ответчика) эта сумма является значительной. Кроме того, она находится в положении. Из-за перенесенного стресса состояние здоровья ухудшилось, возникла угроза преждевременных родов на 37-38 неделе, о чем прилагает копию направления на госпитализацию.

Кроме того, поскольку она купила ___ куртку, считает, что свои обязательства перед ней она выполнила. Однако в исковом заявлении ___ свидетельствует, что она шла не к ней, а проходила мимо их дома и собака, которая набросилась на нее, выбежала из их калитки. Таким образом, она изменила показания на более выгодные для себя. Однако даже если допустить, что все действительно было так, как она описывает в исковом заявлении, никаких доказательств, что это была именно ее (ответчика) собака, не приведено. Это вполне могла быть чужая собака, похожая на их, и она сразу стала обвинять ее. Поэтому она просит вернуть ей стоимость куртки.

18 ноября ___ обратилась в Администрацию Ичалковского сельского поселения с просьбой принять меры по беспривязному содержанию собаки. Однако их собака постоянно содержится на привязи, они не выпускают ее даже на ночь.

Что касается конкретных обстоятельств этого дела, к своему заявлению ___ не прилагает ни одного чека, подтверждающего, что находясь на лечении, она была вынуждена приобретать лекарства для медикаментозного лечения за собственный счет. Сумма составила ___ рублей, однако доподлинно установить, приобретала ли она какие-либо препараты, невозможно. Действия ___ нанесли серьезный вред ее здоровью и здоровью будущего ребенка, у нее возникла угроза преждевременных родов на 37-38 неделе. Ссылаясь на ст.ст. 56, 67 ГПК РФ ответчик просит отказать Истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании истец ___ в уточнении исковых требований к ответчику заявила, что при составлении юристом искового заявления была допущена ошибка. Она достоверно не знала, как правильно пишется отчество ответчика ___. Поэтому в исковом заявлении ответчик была указана по отчеству «___». В настоящее время она просит взыскать с ответчика ___ денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, по изложенным в иске основаниям. В дополнении иска пояснила, что ___ года в 06 часов 50 минут шла по улице ___ из калитки выбежала собака черного окраса породы «водолаз», которая принадлежит ___ и, прижав ее к калитке, напала на нее. Она закричала, но никто не вышел из дома ответчика. Собака ее покусала на улице, калитка изгороди ___ была открыта. Придя домой, она вызвала скорую помощь. Эта собака не содержалась в вольере. Она проживает на этой улице в течение трех лет, с тех пор как купила дом, собаку эту хорошо знает, всегда находилась в огороде. Иногда собака даже отрывалась с привязи и бегала по территории огорода. Предупреждающая табличка о наличии собаки появилась после того, как она написала заявление в сельсовет. Глава сельского поселения приглашал ___ к себе на беседу. После укуса собаки ___ купила ей куртку взамен порванной, принесла ее домой, а также отдала ее порванную куртку. Она написала ей расписку в том, что получили от нее куртку. Она перенесла такие боли и испытала шок после укуса собаки, не могла выполнять никакой домашней работы и ухаживать за маленьким ребенком. Ее старший сын все это выполнял сам, даже одевал и раздевал ее. Другие жители улицы ___ также содержат собак, но собак с черным окрасом, кроме как у ___, не имеется.

Ответчик ___ исковые требования ___ не признала по основаниям, изложенным в ее возражениях. При этом дополнительно пояснила, что ___ неоднократно изменяла свои показания. У них с ней неприязненные отношения. Она даже с ней не здоровалась и с чего она пришла к ним отдавать ключи, так и не поняла. Ее собака черного окраса спереди с белой шейкой породы «водолаз» содержится на привязи около дома. Цепь у собаки достает до двери коридора. ___ говорила ей, что она зашла на их территорию, подошла к двери, а собака выскочила из-за угла и укусила ее. Только из-за этого она признала свою вину и купила ей куртку. Она считает, что имеет право выпускать собаку на своей территории. Она не знает, чьи собаки бегают по их улице, потому что забор у них имеется только спереди дома, а сзади кое-где забора нет, поэтому любая собака могла забежать и укусить ___ на улице. В счет компенсации материального вреда она купила ___ куртку. Поскольку они с ней соседи, то ей хотелось все это решить мирно. Она не хотела доводить все это до полиции и до суда. Ей истец и ее мама стали звонить и говорить, чтобы купила ей куртку взамен поврежденной, что все уладят, поэтому она пошла с ней на примирение.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, заключение помощника прокурора Исайкина В.Н., полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ___ подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 137 Гражданского кодекса Российской Федерации к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено другое.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с Правилами содержания собак и кошек, Постановлением Совета министров РСФСР N 449 от 23.09.1980 года владелец домашних животных должен постоянно обеспечивать контроль за их поведением и содержанием с целью недопущения причинения ими какого-либо вреда здоровью или имуществу других лиц.

Из разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" следует, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Паспортом гражданина Российской Федерации серии ___ выданным ТП УФМС России по <адрес> в Дубенском муниципальном районе ___ подтверждается, что истец ___ ___ года рождения, уроженка города ___ с ___ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, ___

Ответчик ___ с ___ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, ___, что подтверждается также отметкой об этом в ее паспорте серии ___ от ___. Из этих документов следует, что стороны зарегистрированы и проживают по соседству.

Ответчик ___ является владельцем собаки породы «водолаз» по кличке Рей 2012 года рождения, что подтверждается пояснениями сторон, показаниями опрошенных свидетелей, представленными ответчиком фотографиями.

___ ___, проходя мимо дома ответчика №___ по ___, была укушена в область правого плеча собакой ответчика, после этого обратилась в больницу и проходила лечение. Данный факт подтверждается следующими доказательствами.

Так свидетель ___ в суде пояснил, что летом он периодически ночевал в своей бане и частенько видел, что собака ___ бегала с ее детьми у них в огороде. Он ухаживал за мамой, после того, как ее укусила собака. Мама пришла в слезах, он еще с нее куртку снимал, ей «скорую» вызывали. Потом приезжала полиция, был участковый Юдин и еще с ним кто-то. Юдин спрашивал маму об обстоятельствах случившегося.

Свидетель ___ в суде пояснила, что она является другом семьи ___, очень часто ходит к ней в гости. Она ни разу не видела, чтобы собака ответчика бегала без привязи. Собака у них находится постоянно во дворе дома на привязи. Ее ребенок также приходил к ней, на них собака не «кидалась». При ней ___ звонила ___, якобы ее покусала собака и порвала ее куртку. ___ при ней купила куртку и отдала ___. Та сказала, что больше не имеет претензий к Жене. Затем стали поступать звонки ___, то от ___, то от ее мамы, они просили заплатить моральный вред. Женя отказалась платить за моральный вред. ___ она не была у ___

Из копии справки выданной ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ» от ___ видно, что ___ ___ года обращалась на прием к хирургу с диагнозом «Укушенная рана средней трети правого предплечья».

Согласно выписке из амбулаторной карты № ___ от ___ ___ поставлен диагноз «укушенная рана верхней трети правого предплечья». В анамнезе заболевания записано, что ___ года истец была укушена собакой, имеется отек правого предплечья. Хозяйка собаки ___, проживающая по адресу: ___. ___ истец была отправлена в поликлинику Ичалковской МБ, где следует произвести первичную хирургическую обработку раны, прививку от столбняка, вакцинацию КОКАВ 10 от бешенства. На ___ в области укуса сохраняется уплотнение мягких тканей раны 3,0 х 2,0 см.

Из исследованной судом медицинской карты амбулаторного больного ___ следует, что ___ при осмотре хирургом истец высказала жалобы на боли в районе правого предплечья, ссадины, чувство жжения. Со слов больной, «укушена известной собакой». Ей выставлен диагноз: Укус известной собакой, укушенная ссадина С/3 правого предплечья. Ей рекомендован амбулаторный режим лечения, сделать прививки. ___ проведена рентгенография правого предплечья в двух проекциях: костной патологии не выявлено.

Прививочной картой подтверждается, что ___ ___ была привита МИБП - АДС-М, вакциной против геп. В, рек.Микроген.

Копией товарного чека от ___ подтверждается, что ___ из ООО ТД «Оброченский» приобрела бинты, л/пл. бактерицидный, перекись водорода, ципроян, кеторол, броксевазин, мирамистин на общую сумму ___ рублей.

Представленными ответчиком товарным чеком от ___ и распиской ___ от ___ подтверждается, что ответчик ___ приобрела ___ женскую куртку на сумму 2300 рублей, а ___ в этот же день получила от нее, взамен испорченной куртки, новую.

Из копии сообщения Администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района РМ от ___ следует, что по заявлению ___ по беспривязному содержанию собаки ___ была приглашена для беседы в администрацию сельского поселения. При этом пояснила, что собака находилась на привязи, тем самым Правила не были нарушены. Заявителю рекомендовано обратиться в суд.

Из административного материала по заявлению ___ по факту укуса собаки ___ в ___ Ичалковского района РМ следует, что по факту укуса собакой истец ___ обращалась с заявлением в ММО МВД РФ «Ичалковский» о привлечении к административной ответственности проживающей по соседству владельца собаки.

Из справки выданной Ст.УУП ММО МВД РФ «Ичалковский» Илларионовым С.В. усматривается, что по заявлению ___ возбуждено дело об административном правонарушении.

В своих объяснениях ___ от ___ утверждала, что ___ около 07 часов проходя мимо ___, со двора выбежала собака ___ черной окраски, укусила ее и порвала на ней куртку.

В своих объяснениях от ___ ___ утверждает, что ее собака ___ была на привязи и не могла находиться около ___, по периметру у них имеется металлический забор из сетки. Считает, что в 7 часов утра было еще темно, и ___ могла ошибиться, чья собака ее укусила.

Согласно постановлению от ___ вынесенного ст.УУП ММО МВД РФ «Ичалковский» майором полиции Илларионовым С.В. дело об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В установочной части постановления указывается, что факт принадлежности собаки ___ не подтвержден, очевидцев произошедшего установить не представилось возможным.

Из представленных ответчиком фотографий видно, что собака, принадлежащая ___, имеет черный окрас с белым окрасом спереди в области шейки и груди. На этих фотографиях видно, что собака ответчика привязана на цепь возле дома, длина цепи достает до входной двери дома. Вход на придомовую территорию осуществляется через калитку, которая вместе воротами запирается с внутренней стороны металлическим запором. Со стороны улицы имеется ограждение из металлической сетки, справа от дома имеется ограждение из штакетника, часть штакетника на ограждении отсутствует. На заборе из сетки вывешена табличка с надписью «Осторожно злая собака».

    В судебном заседании ответчик ___ пояснила, что данные фотографии сделаны ею в декабре 2015 года. Чтобы предотвратить проникновения вора, собаку привязывали таким-образом, чтобы длина цепи доставала до входной двери в коридор дома.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает, что все они относятся к рассматриваемому иску, являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для обоснования выводов суда.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд при рассмотрении данного дела в соответствии со статьей 57 ГПК Российской Федерации обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств по делу.

Исходя из представленных сторонами доказательств, суд считает, что доводы истца о том, что ___ года она получила телесное повреждение в результате укуса собакой ответчика ___, нашли своё подтверждение. Пояснениями сторон, свидетелей и медицинскими документами амбулаторного больного ___ подтверждается, что истица ___ года обращалась в ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ» с диагнозом «укушенная рана средней трети правого предплечья», проходила в связи с этим заболеванием амбулаторное лечение, для этого приобретала бинты и лекарственные препараты, была привита лекарственными препаратами.

    Суд учитывает, что в результате укуса собаки ___ пережила сильный испуг, стресс и физическую боль, то есть ей были причинены физические и нравственные страдания. Она была вынуждена находиться на излечении.

Совокупность исследованных доказательств указывают на то, что владельцем собаки, которая ___ в утреннее время укусила истца в область правого предплечья, является именно ответчик ___, которая не обеспечила все возможные меры по содержанию собаки, исключающую возможность ее нападения на граждан.

Ответчик в судебном заседании подтвердила сама, что позади ее земельного участка отсутствует частично ограждение, что не исключает свободный выход собаки на ___. Добровольно возмещая истцу материальный ущерб, путем покупки взамен поврежденной куртки в результате укуса собаки и последующей передачи данной куртки ___ истцу, ответчик ___ фактически признала, что именно ее собакой был причинен и материальный ущерб ___ О возмещении материального ущерба ответчик пишет и в своих возражениях. Свидетель ___ также подтвердила, что ответчик при ней покупала куртку и передала истцу в качестве компенсации взамен поврежденной.

Представленные ответчиком фотографии, сделанные ею в декабре 2015 года, не могут служить безусловным подтверждением тому, что и ___ года собака таким же образом находилась на привязи, что исключало произвольный выход ее из придомовой территории на прилегающую улицу, и что на эту дату ответчиком была вывешена табличка о наличии собаки в случае посещения ответчика на дому гражданами. Кроме данных фотографий ответчиком не представлены другие доказательства, подтверждающие, что истца ___ укусила другая собака. Стороны согласились с тем, что собаки с черным окрасом внешне похожей на собаку ответчика, у жителей, проживающих на ___ на содержании не имеется.

Возражения ответчика о том, что она не согласна с иском по тем основаниям, что по взаимной договоренности без судебного разбирательства оплатила истцу причиненный материальный ущерб, тем самым исключатся оплата морального вреда, а также отказ от возмещения морального вреда связана по причине изменения истцом обстоятельств причинения укуса собакой на более выгодные для себя, судом проверялись. Добровольное возмещение материального ущерба является самостоятельным видом требования. Из письменных доказательств, включая первичное объяснение ___ при опросе сотрудником полиции, не усматривается, чтобы истец изменяла обстоятельства получения материального и морального вреда в результате укуса собакой. Она, как в исковом заявлении, так и в суде последовательно утверждала, что собака ответчика укусила ее, проходя по ул. ___.

    Согласно статье 1101 ГК Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

     Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, на основании статьи 151 ГК Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленного иска ___ о компенсации морального вреда частично.

    В зависимости от характера причиненных ___ физических и нравственных страданий, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в сумме ___ рублей. Частично удовлетворяя исковые требования истицы ___ о взыскании компенсации морального вреда за причиненные нравственные и физические страдания с ответчика в указанном размере, суд исходит из требований разумности и справедливости, а также учитывает материальное положение семьи ответчика, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, недавно перенесшей также роды очередного ребенка.

В силу статей 88, 98 ГПК Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика ___ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ___ ░ ___ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ___ ░ ░░░░░░ ___ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ___) ░░░░░░ 00 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░