Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2012 от 31.01.2012

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                                                                                   28.02.2012 года

          Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Свиридова Д.В.

при секретаре Базарновой Е.О.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Самары Вельмина А.С.

подсудимого Комарова В.В.

защитника - адвоката Думилиной Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении

Комарова В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Комаров В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228-1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут, Комаров В.В. находясь на лестничной площадке третьего этажа, первого подъезда, <адрес> незаконно сбыл наркотическое средство, содержащее - героин (диацетилморфин), массой 0,44 грамма, путем продажи за <данные изъяты> рублей ФИО10, участвующему в качестве «закупщика» в проверочной закупке наркотических средств, проводимой сотрудниками 4 отдела ОС Управления ФСКН России по Самарской области в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ (в редакции, действующей на день совершения преступления) «Об оперативно-розыскной деятельности». Однако умышленные действия Комарова В.В. непосредственно, направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия преступные действия Комарова В.В. были пресечены сотрудниками УФСКН и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

         Комаров В.В. свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно в соответствии с требованиями норм главы 40 УПК РФ имеются в наличии условия:

1) заявление обвиняемого (подсудимого) о согласии с предъявленным ему обвинением,

2) заявление такого ходатайства добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника и в период установленный статьей 315 УПК РФ,

3) осознание обвиняемым (подсудимым) характера и последствий заявленного им ходатайства,

4) отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке,

5) обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы,

6) обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами,

7) понимание обвиняемым (подсудимым) существа обвинения и согласия с ним в полном объеме,

8) отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

           Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

           Назначая наказание за покушение на преступление, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

           Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

          Комаров В.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, где зарегистрирован, проживает с больной парализованной престарелой матерью, за которой осуществляет уход. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился на лечении в ММУ ГБ № г.о. Самары с диагнозом: <данные изъяты> Данные обстоятельства, суд признает, как обстоятельства смягчающие наказание, поэтому суд назначает наказание без ограничения свободы.

          Однако Комаров В.В. совершил покушение на тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при опасном рецидиве преступлений (учитывается только судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ). Рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а поэтому наказание назначается в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

<данные изъяты>), отрицательно характеризуется УУП ПП № ОП № УМВД России по г. Самаре и положительно характеризуется соседями по дому. Проанализировав характеристики, суд приходит к выводу, что в целом, как личность Комаров В.В. характеризуется удовлетворительно.

          При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, в том числе состояние здоровья Комарова В.В. и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно и без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля, за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а поэтому считает возможным применить к нему, в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Комарова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного

ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.

         Возложить на Комарова В.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а так же ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

         Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Самарской области:

- одну денежную купюру, достоинством <данные изъяты> рублей, используемую при проведении проверочной закупки наркотического средства у Комарова В.В., оставить в УФСКН России по Самарской области для распоряжения по усмотрению руководства,

- наркотическое средство, содержащее героин, остаточной массой 0,40 грамма, изъятое в ходе данной проверочной закупки- уничтожить,

- документы о результатах оперативно-розыскных действий сотрудников 4 отдела ОС УФСКН России по Самарской области в отношении Комарова В.В., находящиеся в данном уголовном деле, оставить в уголовном деле на протяжении всего срока его хранения.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>