Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-161/2014 от 19.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 30 сентября 2014 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Харламов Н.Н.,

с участием Петушковой Н.М., ФИО

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Петушковой Н.М., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей в ООО «<ххх>» <данные изъяты>, имеющей ребенка <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2014 года в 00 часов 10 минут у <адрес> гражданка Петушкова Н.М., управляя автомобилем <оооооо> государственный регистрационный номер <номер>, неправильно выбрала боковой интервал, обеспечивающий безопасное дорожное движение, в результате чего совершила наезд на стоящий автомобиль <ооо> государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащий гражданину ФИО., и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Таким образом, Петушкова Н.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Петушкова Н.М. пояснила, что в своей собственности она имеет автомобиль <оооооо> гос. рег. номер <номер>. 19 июля 2014 года около 00 часов 10 минут на <адрес> она, управляя автомобилем, двигалась в прямом направлении и допустила столкновение со стоящим автомобилем <ооо>. Находясь в автомобиле она слушала громкую музыку, а также в машине находился ребенок, который громко плакал. Отъехав от указанного адреса она развернулась и поставила автомобиль к своему дому <адрес>. Выйдя из своего автомобиля она увидела, что на ее автомобиле разбита фара, имеется царапина на бампере. После этого она ушла домой, так как хотела утром обратиться к соседям и оплатить ремонт поврежденного автомобиля <ооо>. В последующем она принесла извинения ФИО и возместила ему стоимость ремонта автомобиля.

Кроме этого ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО, который указал, что 19 июля 2014 года в 00 часов 10 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>, услышал звук удара на улице. Он вышел на улицу, где увидел на своем автомобиле повреждения заднего бампера, крышки багажника а на земле возле его автомобиля лежат осколки стекла фары и отражателя. У <адрес> он увидел автомобиль <оооооо> у которого была разбита передняя левая фара, а также имелись повреждения переднего левого крыла и бампера спереди. После этого он вызвал наряд ДПС для фиксации случившегося;

- протоколом об административном правонарушении № <номер> от 07 августа 2014 года, из которого следует, что 19 июля 2014 года в 00 часов 10 минут у <адрес> гражданка Петушкова Н.М., управляя автомобилем <оооооо> гос. рег. номер <номер> неправильно выбрала боковой интервал обеспечивающий безопасное дорожное движение, в результате чего совершила наезд на стоящий автомобиль <ооо> гос. рег. номер <номер> и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась;

- справкой по дорожно-транспортном происшествии от 19.07.2014;

- рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02» 19 июля 2014 года в 00 час 29 минут от ФИО1 о том, что 19 июля 2014 года в 00 часов 15 минут у <адрес> произошло ДТП. На место происшествия направлен наряд ДПС-ФИО2.

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2, из которого следует, что он совместно с ИДПС ФИО3 от дежурного по ОВД 19 июля 2014 года, находясь на маршруте патрулирования, получил сообщение о том, что на <адрес> произошло ДТП. Прибыв на место ДТП, установили, что в 00 часов 10 минут неизвестный автомобиль совершил наезд на автомобиль <ооо> гос. рег. номер <номер>, принадлежащий гражданину ФИО, после чего скрылся. В ходе ОРМ было установлено, что возле дома <адрес> припаркован автомобиль голубого цвета <оооооо> государственный регистрационный номер <номер>, имеющий повреждения передней левой фары, переднего бампера и переднего левого крыла. Автомобиль принадлежит гражданке Петушковой Н.М., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Данная квартира была ими посещена, но дверь им никто не открыл. По факту ДТП собран материал: составлена справка по ДТП, отобрано объяснение, составлена схема ДТП, вынесено определение о возбуждении административного расследования, составлен протокол изъятия вещей, изъяты на месте наезда стёкла от фары и части отражателя сходные с разбитой фарой автомобиля <оооооо> гос. рег. номер <номер>;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО4, из которого следует, что 07 августа 2014 года, заступая на маршрут патрулирования, он получил ориентировку на розыск автомобиля <оооооо> государственный регистрационный номер <номер>, водитель которого оставил место ДТП, участником которого он являлся. Данное транспортное средство было задержано в районе <адрес> в 11 часов 10 минут. В ходе разбирательства было установлено, что гражданка Петушкова Н.М. 19 июля 2014 года в 00 часов 10 минут на <адрес>, управляя автомобилем <оооооо> гос. рег. номер <номер>, неправильно выбрала боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, в результате чего совершила наезд на стоящий автомобиль <ооо> гос. рег. номер <номер>. За нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ в отношении гражданки Петушковой Н.М. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 КоАП РФ. В ходе дальнейшего разбирательства также было установлено, что в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ Петушкова Н.М. оставила место ДТП, участником которого она являлась, за что в отношении Петушковой Н.М. был составлен протокол <номер> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано положение автомобиля <оооооо> государственный регистрационный номер <номер> и автомобиля <ооо> государственный регистрационный номер <номер> после дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом изъятия вещей и документов № <номер> от 19.07.2014, из содержания которого следует, что с места ДТП были изъяты четыре осколка передней левой фары, два осколка отражателя передней левой фары;

- постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении Петушковой Н.М. к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Диспозиция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства № 1090 от 23.10.1993г., дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в том числе, повреждены транспортные средства.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство,сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Однако Петушкова Н.М. эти обязанности не выполнила и оставила место ДТП, участником которого она являлась, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Действия Петушковой Н.М. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оставление при изложенных выше обстоятельствах Петушковой Н.М. места ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, а потому ее действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного Петушковой Н.М. административного правонарушения, данные о её личности, признание ею своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петушковой Н.М., не установлено, а потому, считаю возможным назначить наказание, минимальное по размеру, предусмотренному ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петушкову Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии Петушковой Н.М.

Судья Харламов