Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-961/2018 (2-6758/2017;) ~ М-3994/2017 от 25.08.2017

Дело № 2-961/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарец Б.Г. к ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Макарец Б.Г. обратился в суд с иском к ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» о взыскании материального ущерба в размере 103 298 рублей, причиненного заливом квартиры, расходов на проведение экспертизы в размере 8000 рублей, расходов, связанных со стиркой и сушкой ковров, в размере 1860 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 463 рубля. Требования мотивировал тем, что по вине ответчика произошел залив принадлежащей ему квартиры № У, расположенной по адресу: Х, в связи с чем было повреждено имущество на сумму 106232 рубля. Кроме того, им понесены расходы, связанные со стиркой и сушкой ковров, в размере 1860 рублей, расходы по оплате услуг специалиста-оценщика в размере 8000 рублей. Кроме того, причинен моральный вред, который истец оценивает в размере 30000 рублей, связанный с необходимостью проживания без электричества в сырой, холодной квартире.

Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 12 часов 00 минут 23 ноября 2017 года, однако истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, рассмотрение искового заявления было отложено на 14 часов 00 минут 09 января 2018 года.

09 января 2018 года истец, представитель истца также надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» Артёменко Т.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2018 года, против оставления искового заявления Макарец Б.Г. без рассмотрения не возражала.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец, представитель истца не явились в суд 23 ноября 2017 года, 09 января 2018 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Макарец Б.Г. к ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, предусматривают, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно имеющемуся в материалах дела чек-ордеру от 25.08.2017 года, при подаче искового заявления в суд Макарец Б.Г. уплачена государственная пошлина в размере 3 463 рубля.

Учитывая, что исковое заявление Макарец Б.Г. подлежит оставлению без рассмотрения, имеются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере 3 463 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Макарец Б.Г. к ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возложить на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обязанность возвратить Макарец Б.Г. уплаченную государственную пошлину в размере 3 463 (три тысячи четыреста шестьдесят три) рубля, уплаченную по чеку - ордеру /операция 33/ от 25.08.2017 года.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.